Дело № 2-324/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Звенигово 24 апреля 2018 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Журавлева Б.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Чубынину Л. С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности возвратить водительское удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Чубынину Л.С., <дата> года рождения, с исковым заявлением, указанным выше, в котором просил прекратить действие права Чубынина Л.С. на управление транспортными средствами в наличием оснований, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами по состоянию здоровья (нахождение на диспансерном учете у нарколога), и обязать Чубынина Л.С. возвратить водительское удостоверение №, выданное <дата>.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Марий Эл Журавлев Б.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований, по причине того, что в настоящее время, после предъявления иска в суд, на основании заключения врачебной комиссии от <дата>, ответчик Чубынин Л.С. был снят с диспансерного учета, просил приобщить к материалам дела соответствующее письменное заявление об отказе от иска.
Третье лицо – ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, представителя в суд не направило, предоставило суду сведения о том, что по состоянию на <дата> Чубынин Л.С., <дата> года рождения, на учете у психиатра и (или) нарколога не состоит, поскольку на основании заключения врачебной комиссии №-н от <дата> снят с учета у нарколога с улучшением.
Ответчик Чубынин Л.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с учета у нарколога снят, проив прекращения производства по делу не возражал.
Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от заявленных требований, производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Чубынину Л. С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности возвратить водительское удостоверение, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течении пятнадцати дней.
Председательствующий: судья О.В. Михайлов