Дело № 2-610/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 апреля 2016 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Никитайкиной З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзе гражданское дело № 2-610-2016 по иску ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Федорову А.В., Федоровой С.А., Федорову В.А., Кондратьевой М.А., Кондратьеву А.А. о понуждении освободить жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчики обратились в ФГКУ «Востокрегионжилье» с заявлением о перечислении жилищной субсидии. Учреждением было принято решение о предоставлении военнослужащему Федорову А.В. и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения в размере <данные изъяты> руб. в связи с увольнением с военной службы. Между Федоровым А.В. и членами его семьи и ФГКУ «Востокрегионжилье» было заключено соглашение об освобождении занимаемой ответчиками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> течение 4 месяцев после перечисления денежных средств. Министерство обороны РФ свое обязательство по обеспечению военнослужащего и членов его семьи постоянным жилым помещением в собственность выполнило, перечислив на счет Федорова А.В. денежные средства субсидии в полном объеме. Однако ответчики до настоящего времени жилое помещение, являющегося служебным и подлежащим перераспределению другим военнослужащим, до настоящего времени не освободили.
Истец просит суд обязать Федорова А.В., Федорову С.А., Федорова В.А., Кондратьева А.А., Кондратьеву М.А. освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель истца ФГКУ «Востокрегионжилье» Кудрявцев А.А. действующий по доверенности, оформленной надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил в суд заявление. Также представитель истца указал в заявление, что исковые требования он поддерживает.
Ответчики Федоров А.В., Федорова С.А., Федоров В.А., Кондратьев А.А., Кондратьева М.А. надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют возвращенные в суд почтовые конверты с отметкой «за истечением срока хранения», при наличии сведений о регистрации ответчиков по указанному адресу в суд не явились, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания, признав причину их не явки в судебное заседание неуважительной.
Исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что требования ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным федеральным Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Согласно п. 14 ст. 15 вышеуказанного Федерального закона обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.
На основании п. 17 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2010 года № 1280, в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения.
Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что сдача занимаемого военнослужащим жилого помещения по месту службы является необходимым условием для получения жилищной субсидии, а представление военнослужащим соответствующей справки о сдаче жилого помещения требуется для получения выписки из решения о предоставлении жилищной субсидии.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Федорову А.В. на состав семьи из четырех человек КЭЧ <данные изъяты> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ 4-м отделом ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с Федоровым А.В. было заключено соглашение о сдаче жилого помещения в течение 4 месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет. Условием для перечисления гражданину жилищного сертификата является сдача гражданином и членами его семьи жилого помещения жилищного фонда Министерства обороны РФ по адресу: <адрес>.
Согласно решению № ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ Федоров А.В. и члены его семьи сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, в связи с предоставлением военнослужащему – гражданину РФ, уволенному с военной службы, субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения в размере <данные изъяты> руб.
Средства указанной жилищной субсидии Федорову А.В. перечислены ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени спорное жилое помещение ответчиками не освобождено, обязательства по предоставлению документов не исполнены. Доказательств обратному суду не представлено.
Согласно справке, предоставленной Отделом адресно-справочной работы отделения УФМС <данные изъяты> в <адрес> края зарегистрированы Федоров А.В., Федорова С.А., Федоров В.А., Кондратьев А.А..
Таким образом, оценивая в совокупности, представленные в дело доказательства, исходя из положений ст. 309 и 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд считает, что требования ФГКУ «Востокрегионжилье» к Федорову А.В., Федоровой С.А., Федорову В.А., Кондратьеву А.А., Кондратьевой М.А. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая обстоятельства дела, суд полагает правильным определить срок исполнения обязательств ответчиками по данному гражданскому делу в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с учетом указанных положений, с ответчиков в долевом порядке с Федорова А.В., Федоровой С.А., Федорова В.А., Кондратьева А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 75,00 рублей с каждого с учетом удовлетворенных судом требований неимущественного характера, от уплаты, которой истец был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Федорову А.В., Федоровой С.А., Федорову В.А., Кондратьевой М.А., Кондратьеву А.А. о понуждении освободить жилое помещение удовлетворить.
Обязать Федорова А.В., Федорову С.А., Федорова В.А., Кондратьеву М.А., Кондратьева А.А. в течение месяца после вступления настоящего решения в законную силу освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> связи с получением целевой жилищной субсидии за счет средств федерального бюджета.
Взыскать с Федорова А.В., Федоровой С.А., Федорова В.А., Кондратьева А.А. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 75,00 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд Забайкальского края, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.А. Суворова
Копия верна: Т.А. Суворова