Решение по делу № 2-1156/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-1156/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СБ» в лице Ч к Ефримовой Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «СБ» в лице Ч. отделения (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ефримовой Л.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме , мотивируя тем, что между истцом и Ефримовой Л.М. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму под % годовых на цели личного потребления на срок месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допускает непрерывную просроченную задолженность по основному долгу и процентам, уклоняется от добровольного погашения кредитной задолженности перед банком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору имеется просроченная задолженность в размере , которую со ссылкой на кредитного договора и ст. 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика, расторгнув кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .

Истец ОАО «СБ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Ефримова Л.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражения на иск, а также доказательств уплаты кредитной задолженности не представила.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ефримовой Л.М. был заключен кредитный договор (л.д. ) о предоставлении кредита на цели личного потребления на срок месяцев, считая с даты его фактического представления, в сумме под % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СБ» выполнил, перечислив на счет по вкладу Ефримовой Л.М. деньги в сумме (л.д. ).

В соответствии с кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии графиком платежей.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета/иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты заемщика, третьего лица, открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по договору ( кредитного договора).

Согласно кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как установлено судом, в течение срока действия кредитного договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом: оплату кредита и процентов производил с нарушением установленных договором сроков, систематически допускал просрочку их уплаты, находится на просрочке, что подтверждается расчетом к иску (л.д. ).

Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по уплате кредита и процентов явилось основанием для предъявления настоящего иска о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита, уплате процентов и неустойки по нему исходя из условия пункта кредитного договора.

Согласно кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

При этом при определении подлежащей взысканию с ответчика суммы кредитной задолженности суд исходит из нижеследующего.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составляет , в том числе: - просроченный основной долг, - просроченные проценты, - неустойка.

Данный расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям вышеназванного кредитного договора, поэтому суд кладет его в основу решения.

Таким образом, сумма кредитной задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет .

Согласно ст. ст. 450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись систематически, он допускал длительную непрерывную просрочку платежей, в настоящее время находится на просрочке, что следует из расчета (л.д. ), суд считает доводы Банка о том, что допущенное нарушение заемщиком условий договора является существенным, обоснованными.

Из материалов дела следует, что в направленном банком в адрес заемщика требования о возврате суммы кредита и процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) СБ РФ уведомил Ефримову Л.М. о расторжении кредитного договора в случае неисполнения требования.

Учитывая, что ответчиком ответ Банку не отправлен, суд удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ходатайство истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере , которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «СБ» и Ефримовой Л.М..

Взыскать с Ефримовой Л.М. в пользу ОАО «СБ» в лице Ч. отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере , в том числе остаток просроченного основного долга в сумме , просроченные проценты в сумме , неустойку в сумме

Взыскать с Ефримовой Л.М. в пользу ОАО «СБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                        А.М. Ефимова

2-1156/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613
Ответчики
Ефримова Л.М.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2015Передача материалов судье
26.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее