Решение по делу № 2-256/2016 от 25.07.2016

Дело №2-256/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2016 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожухова А.В. к Коптевой А.А., Кожухову А.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков по 38 712 рублей, ссылаясь на то, что он в полном объеме исполнил решение Пущинского горсуда от 30.10.2013, которым с него и ответчиков в солидарном порядке была взыскана в пользу МУП «Тепловодоканал» задолженность по коммунальным услугам в размере 116 134 рублей 32 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебном заседании заявленные требования признали в сумме 38 711 рублей 44 копеек, что составляет 1/3 долю от общей суммы задолженности. Просили взыскать с них задолженность в солидарном порядке.

Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что со сторон Пущинским горсудом на основании решения от 30.10.2013 в пользу МУП «Тепловодоканал» г. Пущино была взыскана солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с января 2009 года по август 2013 года в размере 99 105 рублей 37 копеек, пени за просрочку платежа 15 862 рубля 50 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 166 рублей 45 копеек с каждого. Решение вступило в законную силу (л.д.9). Всего взыскано солидарно с трех ответчиков 114 967 рублей 87 копеек, то есть на каждого приходится по 38 322 рубля 62 копейки. Расходы по уплате госпошлины судом были возложены на каждого ответчика отдельно. По делу в отношении Кожухова А.В. 07.10.2015 было возбуждено исполнительное производство (копии материалов исполнительного производства в деле на л.д.20-150). Истец исполнил решение, оплатив взысканную солидарно сумму задолженности до предъявления иска путем списания денежных средств ССП со счета истца в размере 54 691 рубля 15 копеек, и 17.08.2016, после предъявления иска, перед вынесением решения 23 731 рубль и 38 712 рублей, всего оплатив 117 134 рубля 15 копеек ( л.д.8,154).

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда.

Удовлетворяя заявленные требования частично и определяя подлежащую к взысканию с каждого ответчика сумму 38 322 рубля 62 копейки, суд исходит из того, что истец, исполнивший солидарную обязанность об оплате задолженности по коммунальным услугам перед МУП «Тепловодоканал», вправе требовать с ответчиков приходящуюся на них сумму задолженности, а именно по 38 322 рубля 62 копейки (взысканная солидарно сумма 114 967 рублей 86 копеек : 3), и не вправе требовать взыскания оплаченной госпошлины, которая была взыскана с каждого ответчика по 1 166 рублей 45 копеек, а не в солидарном порядке. В связи с чем не подлежит взысканию с ответчиков сумма 778 рублей 76 копеек.

Доводы ответчиков о взыскании с них солидарно оплаченной истцом суммы задолженности не основаны на законе, истец вправе требовать взыскания с каждого ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины при подаче иска подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска, в равных долях по 1 249 рублей 67 копеек (2 499 р.35 к. : 2 (госпошлина от 76 645 р.24 к. = 800 р. + 3% от 56 645р.24.к)).

     Руководствуясь ст.1081 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с Коптевой А.А. в пользу Кожухова А.В. в порядке регресса оплаченную по решению Пущинского горсуда от 30 октября 2013 года задолженность по оплате коммунальных услуг МУП «Тепловодоканал» г. Пущино в размере 38 322 рублей 62 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 249 рублей 67 копеек.

Взыскать с Кожухова А.А. в пользу Кожухова А.В. в порядке регресса оплаченную по решению Пущинского горсуда от 30 октября 2013 года задолженность по оплате коммунальных услуг МУП «Тепловодоканал» г. Пущино в размере 38 322 рублей 62 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 249 рублей 67 копеек.

Во взыскании с ответчиков по 389 рублей 38 копеек отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: С.И. Степанова

Мотивированное решение

составлено 26.09.2016

Судья: С.И.Степанова