Решение от 14.04.2021 по делу № 1-133/2021 от 17.02.2021

Дело № 1-133/2021 УИД 23RS0008-01-2021-000760-04

                 П Р И Г О В О Р

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск                             14 апреля 2021 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарями Польионовой Д.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Краснодарского края Замараевой Ю.П., подсудимого Чистоходова И.В., его защитника, адвоката адвокатского кабинета АП КК Коробкина Н.А., ордер № 622304, удостоверение № 3592, потерпевшего Баландина А.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чистоходова Игоря Васильевича, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, последнее время фактически проживавшего по адресу: <адрес>, тел. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

             УСТАНОВИЛ:

Чистоходов Игорь Васильевич умышленно причинил тяжкий вреда здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершенно подсудимым при следующих обстоятельствах. 08 ноября 2020 года в период времени примерно с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут /более точное время следствием не установлено/, Чистоходов Игорь Васильевич, (дата) г.р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства, в коммунальной <адрес> многоквартирного домовладения № по <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице Б., имея умысел на причинение ей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, одновременно неосторожно относясь к возможной смерти потерпевшей и не желая ее наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть это обстоятельство, действуя умышленно, нанес несколько ударов /не менее трех/ руками в область головы Б., после чего толкнул её руками, от чего она упала на пол, ударившись об твердые предметы при падении конечностями своего тела. Тем самым, своими умышленными действиями Чистоходов И.В. причинил Б. повреждения в виде: закрытой тупой черепно-мозговой травмы с обширной судбуральной гематомой с последующим сдавлением структур головного мозга; обширного кровоподтека левой половины лица и шеи, обширного кровоподтека правой половины лица, кровоизлияния в центре теменной области кожно-мышечного лоскута головы; скопления до 120 мл., сгустков и жидкой крови в левой височно-теменно-затылочной области головного мозга с переходом на основание, смещение (до 0,5 см.) серединной борозды вправо, выраженного сглаживания борозд и уплощение извилин головного мозга, отека головного мозга, кровоизлияния в мягкой мозговой оболочке с наличием лейкоцитов и единичных макрофагов в зоне кровоизлияний и единичных лейкоцитов в некоторых сосудах и переваскулярно в коре головного мозга, отека головного мозга, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни; кровоподтека правого плеча, трех кровоподтеков правой голени, кровоподтека левой голени, которые не влекут за собой, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. В результате умышленных действий Чистоходова И.В. смерть Б. наступила в период с 08 по (дата), в достоверно неустановленное следствием время, на месте происшествия, в результате закрытой тупой черепно-мозговой травмы с обширной судбуральной гематомой с последующим сдавлением структур головного мозга.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чистоходов И.В. вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал частично и показал, что он знаком с Б. с мая 2018 года, когда они проживали еще в г. Волгограде, часто общались, затем начали встречаться. В июне 2018 года его брат Чистоходов Е.В. предложил ему хотя бы на время приехать пожить в г. Белореченск. Так как родители у них умерли, брат хотел, чтобы они были поближе друг к другу. В тот период он развелся со своей женой, и его ничего не держало в г. Волгограде, поэтому он согласился. О своем решении переехать в г. Белореченск он сообщил Б., а также предложил ей поехать вместе с ним. Б. согласилась, так как ее тоже ничего особо не держало в г. Волгограде. В июне 2018 года они с Б. переехали в г. Белореченск. Первые два месяца они жили у знакомых в г. Белореченске. В августе 2018 года они переехали в общежитие по адресу: <адрес>, комната 8, где стали проживать на постоянной основе. Они стали периодически употреблять спиртное, когда он был на работе, Б. выпивала сама, когда он возвращался домой с работы, они выпивали вместе, или он выпивал один. Они пристрастились к алкоголю, так как все их соседи пили, а поскольку это общежитие, они с соседями ежедневно общались. На почве алкогольного опьянения между ним и Б. стали происходить конфликты, которые иногда заканчивались рукоприкладством с его стороны. Он никогда сильно не бил Б., но все же, руку на нее поднимал, этот факт признает. Также в марте 2020 года, после очередных ссор и конфликтов, за Б. из г. Волгограда приехал её отец Б. и забрал ее. Однако, через какое-то время их общение наладилось, они часто созванивались и в какой-то момент Б. сказала, что хочет вернуться. В мае 2020 года Б. вернулась к нему, и они стали снова проживать вместе по указанному адресу. У них в планах была свадьба и создание семьи. Через какое-то время Б. снова стала злоупотреблять спиртным. На этой почве у них возобновились конфликты, они стали ругаться, он снова стал поднимать на Б. руку из-за ее поведения. 08.11.2020 г. в период времени примерно с 00 ч. до 02 ч. они с Б. находились по месту жительства в общежитии по адресу: <адрес>, комната 8. Они оба были в состоянии алкогольного опьянения, так как вместе выпивали. В очередной раз между ними возникла ссора на почве того, что Б. хотела продолжать распивать спиртное, а он возражал. Они зашли на кухню, которая расположена в квартире № 18, где в ходе ссоры он нанес Б. один удар рукой по лицу. От удара Б. не упала, так как в тот момент сидела в кресле. После этого она встала и зашла в комнату №, он направился за ней. Находясь в комнате, ссора между ними продолжилась, и он сильно толкнул её рукой в плечо, от чего она потеряла равновесие, начала падать, ударилась головой о стену, после чего упала на пол и ударилась еще раз. После этого она самостоятельно поднялась на ноги. Они вдвоем продолжили распивать спиртное, после чего легли спать. (дата) около 04 ч. утра к ним в гости пришла соседка Дикун Мария и принесла с собой бутылку водки, они втроем немного выпили. Примерно через 30-40 минут Б. ушла, а они с Б. легли спать. (дата) в течение дня они с Б. также находились в квартире, продолжали распивать алкоголь. Б. он не трогал, не бил ее и не толкал. (дата) утром Б. попросила его сходить в магазин, купить спиртное. Он согласился и пошел в магазин. Вернувшись, они позавтракали и выпили по стопке водки. Около 10 ч. Б. обратилась к нему и сказала, что нехорошо себя чувствует, после чего ее стошнило. Так как у неё был сахарный диабет, они подумали, что плохо ей из-за этого. Б. померила содержание сахара в крови, оно было повышенным. После этого Б. легла отдыхать, а он занялся готовкой на кухне. В течение дня Б. лежала в комнате, смотрела телевизор. Она говорила, что плохо себя чувствует. Однако на его предложения вызвать скорую медпомощь, отказывалась. Около 20 ч. Он зашел в комнату к Б., она также лежала на кровати, он подумал, что она спит. Около 22 ч. он попытался разбудить её. Прикоснувшись к ней рукой, он ощутил, что она холодная, пульса у неё не было. Он очень испугался и ушел из квартиры. Он не знал, что ему делать, решил пойти к своему знакомому Боша Павлу, который проживает по адресу: <адрес>. Он все рассказал Б. и спросил, что делать. Б. сказал, чтобы он звонил в скорую. После этого он позвонил соседке Б. и попросил, чтобы та зашла в нашу комнату и посмотрела, как там Б., на что соседка ответила согласием. Звонил он с телефона, принадлежащего Б. – Samsung в корпусе синего цвета. После телефонного разговора с Б. он ушел от Б. и стал просто гулять по городу, так как не знал, что делать. Он обдумывал, как поступить, если сдаться, то куда идти и что говорить. Так прошла вся ночь и следующий день. (дата) он решил сдаться, пойти в полицию и все рассказать. Когда он находился на <адрес> его остановили сотрудники полиции. Он сразу же во всем признался и все им рассказал, а также согласился добровольно проследовать в отдел полиции.

Он полностью признает тот факт, что применил в отношении Б. физическую силу, нанес удар по голове, а также толчок, от которого она упала и ударилась головой. Однако, он не хотел причинять ей смерть.

Он искренне раскаивается в совершенном преступлении, просит суд его строго не наказывать.

Кроме признания подсудимым частично своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами по уголовному делу.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Б. показал, что он зарегистрирован и проживает в г. Волгоград. Б. приходилась ему дочерью. До 2018 года Б. жила с матерью в г. Волгограде. Он всегда поддерживал с дочерью отношения, они периодически созванивались и виделись. Летом 2018 года они с дочерью очередной раз созвонились, и она рассказала, что собирается уезжать в <адрес> края. Он удивился и спросил, зачем она туда едет и с кем. Б. ответила, что едет туда со своим парнем по имени Игорь /как установлено Чистоходов И.В./, и что едут они работать. Он спросил, сколько лет Чистоходову И.В., дочь ответила 44 года. Более подробно о Чистоходове И.В. Б. не рассказала, а он спрашивать не стал. В марте 2020 г. Б. позвонила ему, стала жаловаться на Чистоходова И.В., сказала, что тот сильно и часто выпивает и попросила ее забрать. Он согласился и сказал, что скоро приедет, чтобы та собирала вещи. В марте 2020 года, через несколько дней после телефонного разговора, он приехал по указанному дочерью адресу: <адрес>. Он позвонил дочери, сообщил о приезде. После этого дочь с Чистоходовым И.В. стали выносить из дома вещи и грузить в машину. В тот момент Чистоходов И.В. был в состоянии сильного алкогольного опьянения, не хотел отпускать Б. После этого у него с Б. состоялся разговор, в ходе которого дочь рассказала, что Чистоходов И.В. после переезда в г. Белореченск стал часто пить, в состоянии опьянения неоднократно поднимал на нее руку, плохо к ней относился. В итоге дочь не выдержала и захотела уехать. Примерно в мае 2020 года Б. позвонила ему и сказала, что собирается возвращаться к Чистоходову И.В. в <адрес>. Он не хотел этого, стал спрашивать у дочери, зачем та к нему возвращается. Б. ответила, что Чистоходов И.В. закодировался, больше не пьет, и уверила, что все будет хорошо. После этого, с мая по ноябрь 2020 года они с Б. периодически созванивались по телефону. Уже спустя месяц отъезда в г. Белореченск, то есть в июне 2020 года, дочь снова пожаловалась, что Чистоходов И.В. пьет и поднимает на нее руку. Он посоветовал ей в таком случае обращаться в полицию, однако по ответу дочери он понял, что делать этого она не будет. 08.11.2020 г. в утреннее время он разговаривал с Б. по телефону последний раз. Дочь позвонила ему сама, сказала, что заболела и попросила перевести ей немного денег на лекарства. Он согласился, так как периодически помогал ей финансово. В ходе разговора Б. жаловалась только на боль в горле и общее недомогание из-за простуды. Иных жалоб не высказывала. 09.11.2020 г. в утреннее время он позвонил Б., однако ее телефон был выключен. В течение дня он еще пытался дозвониться, но у него не получилось. 11.11.2020 г. ему позвонила бывшая супруга и сообщила, что Б. нашли мертвой в комнате по месту ее жительства. Он нанял катафалк и приехал в г. Белореченск, забрал труп дочери и отвез её в <адрес>, где и похоронил её. У него нет сомнений, что смерть его дочери произошла по вине подсудимого, так как он часто её бил. Просит суд назначить подсудимому максимально строгое наказание.

Из оглашенных показаний свидетеля Б., в соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительно расследования, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, комната 7. Примерно с лета 2018 года в их квартире, в комнате №, стала проживать пара – Чистоходов Игорь и Б.. Как соседи они сразу познакомились и стали поддерживать общение. Как ей стало известно в ходе общения, Игорь и Б. приехали из <адрес>, были сожителями, в браке не состояли, детей у них не было. Игорь постоянно подрабатывал, пытался заработать на жизнь, однако официально трудоустроен не был. Б. нигде не работала, да и особо не пыталась найти работу, как она поняла. Игорь и Б. злоупотребляли спиртными напитками. Отношения между ними были сложные. Между Игорем и Б. часто происходили различные ссоры и скандалы, которые, в основном, начинала Б.. Иногда, когда Игорь приходил с работы, Б. уже была пьяная, на этом фоне неоднократно происходили конфликты. Также Б. часто предъявляла Игорю различные претензии, могла потребовать, чтобы тот принес ей спиртное, причем в любое время суток. Таким поведением она доводила Игоря, после чего тот мог сорваться и поднять на нее руку. Несколько раз Игорь лично при ней бил Б., в том числе кулаком в голову. Однако подробно эти обстоятельства не помнит, не запоминала, так как это не было чем-то необычным. Поскольку она живет через стену от них, все это она слышала лично, все их разборки и скандалы. При этом в трезвом состоянии Б. и Б. были нормальные, адекватные люди. Однако, в состоянии алкогольного опьянения, все резко менялось, Б. начинала вести себя неадекватно, специально доводить своим поведением Игоря, а тот в ответ не выдерживал и поднимал на нее руку. (дата) в ночное время она находилась в своей комнате. Через стену она услышала, как между Б. и Б. происходит очередной конфликт. В какой-то момент она услышала звуки, похожие на удары. Однако, Б. не кричала. Удары также были и в стену. Через какое-то время все затихло, был слышен только их разговор уже спокойным тоном. В этот же день она встретила Б. в общей кухне. Она сразу же заметила сильные гематомы и ссадины у Б. на голове, голова была как будто «квадратная», ей даже стало не по себе. Однако, она не стала ничего спрашивать у Б., только поздоровалась и ушла к себе в комнату. (дата) около 05 ч. она находилась у себя в комнате, уже не спала. Она слышала, как в дверь квартиры настойчиво стучала соседка из другой квартиры Б., при этом просила открыть. Потом она услышала, как Игорь подошел к двери и пустил Б. в квартиру. После этого они зашли в комнату №. После этого она слышала по голосам, что Игорь, Б. и Б. сидели у них в комнате втроем, как ей показалось, распивали спиртное. Через некоторое время она услышала, как Игорь кричит и ругает Б., у них происходит очередной конфликт. После этого в общих помещениях квартиры она видела только Игоря, Б. нигде не было. Она подумала, что Б. в очередной раз перепила и лежит у себя в комнате. При этом, Игорь выпивал и находился в каком-то подавленном состоянии. 11.11.2020 г. около 05 ч., ей поступил звонок с телефона Б.. Она ответила, звонил Игорь, который сказал, что находится в гостях у друзей и попросил зайти к Б., проверить, как последняя себя чувствует, так как накануне ей было плохо. Она согласилась, после чего зашла в комнату №. На кровати она увидела Б., которая находилась под одеялами. Она прикоснулась к ней, тело было холодным, и та не подавала признаков жизни. После этого она вышла из комнаты и позвала соседку Лаврову Ирину, которая проживает в комнате №, и сказала, что Б. скорее всего умерла. Б. зашла в комнату № и подтвердила это. Сразу после этого она позвонила в дежурную часть отдела полиции и рассказала о случившемся. После этого Б. сказал ей, что пока она вызывала полицию, увидела Игоря в дверном проеме входа в квартиру, но тот развернулся и убежал. Б. окликнула Игоря, но тот не остановился. После ей стало известно, что в смерти Б. подозревается Чистоходов Игорь, и что тот задержан.

Из оглашенных показаний свидетеля Б., в соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительно расследования, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, комната 6. Летом 2018 года в комнате № их квартиры стала проживать пара – Чистоходов Игорь и Б.. В ходе общения с Игорем и Б. она узнала, что они приехали из г. Волгограда, в браке не состояли, детей у них не было. Игорь где-то неофициально подрабатывал, по сезону собирал клубнику. Б. нигде не работала, сидела дома. Отношения между Игорем и Б. были нормальными, только когда они были трезвыми. Они злоупотребляли спиртными напитками, пили систематически и много. В состоянии алкогольного опьянения между Игорем и Б. часто происходили ссоры и скандалы, которые иногда заканчивались тем, что Б. бил Б.. Лично при ней Б. бил Б. неоднократно, будучи пьяным. В основном их конфликты были либо из-за ревности Игоря, либо из-за поведения Б.. Б. сильно ревновал Б. ко всем мужчинам, даже когда повода не было. Также, иногда, когда Б. приходил с подработки, Б. была выпившая, на этой почве они тоже ругались. Слышимость в их квартире хорошая, есть общие помещения, поэтому все это она лично слышала и видела. (дата) около 05 ч. Ее разбудила соседка Ралдугина Екатерина, постучав в дверь ее комнаты. Она открыла дверь, Б. сказала, что с Б. что-то не так, а она боится находиться в ее комнате одна, после чего попросила ее проверить. Также Б. сказала, что проведать Б. ее настойчиво просил Игорь, который для этого позвонил ей. Она зашла в комнату №, где на кровати лежала Б.. Она потрогала Б., телом было холодным и каким-то влажным. Она поняла, что Б. мертва, о чем и сообщила Б., которая сразу же позвонила в полицию. Далее в проеме входной двери квартиры она увидела Чистоходова Игоря, окликнула его, однако тот не обернулся и вышел из квартиры, после чего более его она не видела.

Из оглашенных показаний свидетеля Б., в соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительно расследования, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, комната 4. Примерно с 2018 года в комнате № их квартиры стала проживать пара – Чистоходов Игорь и Б.. Как соседи они сразу познакомились, однако толком никогда общались, лишь здоровались при встрече. За все время ей стало известно лишь то, что Игорь и Б. из <адрес> и являются сожителями. Чем они занимались, ей неизвестно, однако точно может сказать, что спиртное выпивали часто. Также периодически она слышала, что Игорь и Б. скандалили, в основном всегда пьяные. Однако на какой почве у них были конфликты и почему, она не интересовалась. Лично при ней скандалы не происходили, потому что она редко бывает на общей территории квартиры, соответственно и видела их не часто. 11.11.2020 г. она проснулась около 11 ч. и от соседей ей стало известно, что Б. скончалась у себя в комнате. Еще через некоторое время она узнала, что в ее смерти подозревается Чистоходов Игорь.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б. показал, что он проживает по адресу: <адрес>, ДНТ «Золотая Осень», 163, корпус 1, с 2018 года, совместно со своей супругой Б. и малолетним ребенком. Чистоходова И.В. он знает примерно с 2017 года, он является братом его хорошего знакомого Чистоходова Е.В. Он всегда общался ближе с Чистоходовым Е.В. В июне 2018 года они со Скулкиной Е.А. уехали в г. Волгоград, а их домовладение по адресу: г. Белореченск, ДНТ «Золотая Осень», 163, корпус 1, осталось пустовать. Чистоходов Е.В. обратился к нему и просил, может ли в их доме временно пожить Чистоходов И.В. со своей знакомой Б. Они согласились. С июня по сентябрь 2018 года Чистоходов И.В. и Б. жили у них дома, пока они были в <адрес>. В сентябре 2018 года они со Б. вернулись в <адрес>, после чего Чистоходов И.В. и Б. съехали в комнату общежития по адресу: <адрес>, комната 8, где и стали проживать. За все это время с Чистоходовым И.В. и Б. они не общались и не виделись, так как каких-либо отношений между ними фактически не было. В сентябре 2020 года брат Чистоходова И.В. – Чистоходов Е.В. переехал с семьей в <адрес>. После переезда, фактически Чистоходов И.В. остался в <адрес> без родственников. Какой образ жизни вели Чистоходов И.В. и Б., он не знает, однако ему известно, что они злоупотребляли спиртным. (дата) в дневное время они со Б. находились дома. Примерно в 12 ч. Б. на мобильный телефон позвонил Чистоходов И.В. Он звонил с абонентского номера Б. Б. ответила на звонок и сразу же сказала: «Привет Надь», однако Чистоходов И.В. ей ответил: «Это Игорь, Надя умерла». Также Чистоходов И.В. спросил, что ему делать. Б. спросила, как это понимать и что конкретно случилось. Чистоходов И.В. сказал, что, возможно, у Б. был приступ из-за сахарного диабета и та умерла. Б. сказала Чистоходову И.В., чтобы тот срочно вызвал скорую. После этого Чистоходов И.В. сбросил вызов и более не звонил. О содержании телефонного разговора ему рассказала Б. Однако, они со Б. не поверили Чистоходову И.В., решили, что это очередной «развод», чтобы выпросить деньги. (дата) в вечернее время от сотрудников полиции им стало известно, что Б. скончалась и к ее смерти причастен Чистоходов И.В.

Из оглашенных показаний свидетеля Б., в соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительно расследования, следует, что она дала такие же показания как и её супруг Б.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б. показала, что примерно с лета 2018 года в комнате № <адрес> 8, что напротив ее квартиры, переехали проживать Чистоходов Игорь и Б.. Они познакомились в первое же время, стали общаться по-соседски, поддерживали отношения. За время общения от них ей стало известно, что они приехали из г. Волгограда, в браке не состояли, но планировали пожениться, детей у них не было. Игорь подрабатывал таксистом и по сезону на клубнике. Б. нигде не работала, постоянно сидела дома, Игорь обеспечивал обоих. Взаимоотношения между Игорем и Б. были сложные, они злоупотребляли спиртными напитками и часто ругались в состоянии опьянения, она лично часто слышала их скандалы и наблюдала их. При ней Игорь поднимал на Б. руку. В основном все скандалы и насилие были из-за алкоголя, в трезвом состоянии они были нормальными адекватными людьми, которые жили спокойно. В начале ноября 2020 года она как-то заходила к Игорю и Б. в гости, однако, когда это было точно, она не помнит. 11.11.2020 от сотрудников полиции ей стало известно, что Б. умерла у себя в комнате. В тот же день Б. рассказала ей, что ей звонил Игорь и попросил, чтобы та зашла к ним в комнату и проверила, как себя чувствует Б., так как он переживал по этому поводу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б. показала, что она работает фельдшером в ССМП ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» МЗ КК с августа 2020 года. (дата) с 08 ч. она заступила в суточную дежурную смену согласно графику дежурств, в бригаду № 4, которая длилась до 08 ч. (дата) В 05 ч. 24 мин., согласно карте вызова скорой медицинской помощи, от диспетчера станции скорой медицинской    помощи ей поступило указание прибыть по адресу: <адрес>, комната 8, для констатации смерти женщины. В 05 ч. 30 мин., прибыв на место, в квартире, около комнаты №, она увидела несколько человек в гражданской одежде, как она поняла жильцы квартиры, а также в форменной одежде сотрудников полиции. Она прошла в комнату, где увидела тело женщины, которая лежала на кровати, на спине. Как было установлено, это была Б., которая не подавала признаков жизни, на теле, в том числе на голове были множественные повреждения. Она констатировала смерть Б., после чего составила карту вызова скорой медицинской помощи, где указала все обстоятельства. В ходе осмотра тела Б., от кого-то из соседей ей стало известно, что ее избил сожитель, после чего скрылся в неизвестном направлении.

Допрошенный в судебном заседании судебно медицинский эксперт Б. показал, что он (дата) произвел вскрытие трупа Б. и дал свое заключение о наличие у нее телесных повреждений и причин её смерти. Свое заключение № он полностью подтверждает, причинной смерти Б. явилась закрытая тупая черепно-мозговая травма с обширной субдуральной гематомой с последующим сдавлением структур головного мозга. Данный вывод подтверждается признаками, обнаруженными при вскрытии и последующем судебно-гистологическом исследовании: обширный кровоподтек левой половины лица и шеи, обширный кровоподтек правой половины лица, кровоизлияние в центре теменной области кожно-мышечного лоскута головы; скопление до 120 мл сгустков и жидкой крови в левой височно-теменно-затылочной области головного мозга с переходом на основание, смещение (до 0,5 см) срединной борозды вправо, выраженное сглаживание борозд и уплощение извилин головного мозга, отек головного мозга, кровоизлияния в мягкой мозговой оболочке с наличием лейкоцитов и единичных макрофагов в зоне кровоизлияний и единичных лейкоцитов в некоторых сосудах и периваскулярно в коре головного мозга, отек головного мозга.

Смерть Б. наступила за 2-3 суток до момента вскрытия трупа в морге, о чем свидетельствует выраженность трупных явлений: трупные пятна в третьей надавливании не исчезают и не бледнеют), отсутствия трупного окоченения, полное охлаждение трупа, наличие ранних признаков гниения.

Выявленная у Б. закрытая тупая черепно-мозговая травма с обширной субдуральной гематомы с последующим сдавлением структур головного мозга: обширный кровоподтек левой половины лица и шеи, обширный кровоподтек правой половины лица, кровоизлияние в центре теменной области кожно-мышечного лоскута головы; скопление до 120 мл сгустков и жидкой крови в левой височно-теменнозатылочной области головного мозга с переходом на основание, смещение (до 0,5 см) срединной борозды вправо, выраженное сглаживание борозд и уплощение извилин головного мозга, отек головного мозга, кровоизлияния в мягкой мозговой оболочке с наличием лейкоцитов и единичных макрофагов в зоне кровоизлияний и единичных лейкоцитов в некоторых сосудах и периваскулярно в коре головного мозга, отек головного мозга образовалась в срок за 12-24 часа до момента наступления смерти. Механизмом образования вышеуказанной травмы является травмирующее воздействие тупых твердых предметов и в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.3 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Повреждения в виде кровоподтека правого плеча, трех кровоподтеков правой голени, кровоподтека левой голени образовались в срок от нескольких десятков минут до двух суток до момента наступления смерти. Механизмом образования данных повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Вышеуказанные повреждения не влекут за собой, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Все вышеуказанные повреждения могли образоваться одномоментно либо в короткие промежутки времени.

При получении повреждений в виде обширного кровоподтека левой половины лица и шеи, обширного кровоподтека правой половины лица, кровоизлияния в центре теменной области кожно-мышечного лоскута головы, кровоподтека правого плеча, трех кровоподтеков правой голени, кровоподтека левой голени Б. могла находится к действующей любой поверхностью тела, могла быть как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. Всего Б. было причинено не менее 8 травматических воздействий, из которых 3 травматических воздействия были причинены в область головы. Каких-либо следов характерных для возможной борьбы или самообороны у Б. не обнаружено.

Вышеуказанные повреждения не отразили специфических и характерных признаков травмирующего предмета.

При получении повреждения в виде тупой черепно-мозговой травмы с обширной субдуральной гематомой с последующим сдавлением структур головного мозга способность к активным действиям сохранялась от нескольких десятков минут до нескольких часов. При получении остальных повреждений способность к активным действиям сохранялась.

Вероятность образования всех вышеуказанных повреждений при однократном падении с высоты собственного роста исключена.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа Б. этиловый алкоголь обнаружен в количестве 0,6 %, что по среднестатистическим данным соответствует опьянению легкой степени тяжести.

При осмотре трупа им было установлено, что телесные повреждения на шее и лицу были скрыты косметическими средствами. Никаких заболеваний у потерпевшей, которые могли привести к её смерти, небыли выявлены и установлены. Утверждает, что смерть потерпевшей наступила в результате причинения ей телесных повреждений.

Установленные на трупе Б. повреждения головы и шеи, не могли образоваться от однократного удара рукой (ладонью или кулаком) по лицу и однократного толчка, с последующим падением и ударом головой.

Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами, находящимися в уголовном деле:

Т.<адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена комната № <адрес> домовладения № по <адрес> края, где Чистоходов И.В. умышленно причинил тяжкие телесные повреждения Б., повлекшие смерть последней по неосторожности. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 6-11);

Протоколом выемки от (дата), согласно которому у подозреваемого Чистоходова И.В. изъяты два мобильных телефона – Nokia в корпусе черного цвета и Samsung в корпусе синего цвета (л.д. 64-67);

Протоколом выемки от (дата), согласно которому в Белореченском отделении «Бюро СМЭ» МЗ КК изъята одежда трупа Б. – кофта серого цвета и трусы розового цвета (л.д. 105-108);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено:

1. Бумажный пакет с пояснительной надписью: «Пакет №1 – мобильный телефон Nokia в корпусе черного цвета, изъятый в ходе выемки у подозреваемого Чистоходова И.В. от 12.11.2020» имеются подписи участвующих лиц. Бумажный пакет вскрывается, где обнаруживается мобильный телефон Nokia в корпусе черного цвета. На экране и корпусе телефона имеются механические повреждения. Каких-либо особенностей, имеющих доказательственное значение в ходе осмотра телефона не установлено.

2. Бумажный пакет с пояснительной надписью: «Пакет №2 – мобильный телефон Samsung в корпусе синего цвета, изъятый в ходе выемки у подозреваемого Чистоходова И.В. от 12.11.2020» имеются подписи участвующих лиц. Бумажный пакет вскрывается, где обнаруживается мобильный телефон Samsung в корпусе синего цвета. На корпусе телефона имеются незначительные механические повреждения в виде царапин. Каких-либо особенностей, имеющих доказательственное значение в ходе осмотра телефона не установлено.

3. Черный полиэтиленовый пакет, горловина которого затянута полимерным хомутом, на который прикреплена бирка с пояснительной надписью: «Одежда трупа Б., 1986 г.р. г. Белореченск СМЭ». В ходе осмотра пакет вскрывается, где обнаруживаются следующие предметы одежды:

Ношеная грязная женская кофта из трикотажа серого цвета. На кофте, преимущественно спереди и сверху, обнаружены пятна буровато-коричневого цвета, неопределённой формы, разных размеров.

Ношеные грязные женские трусы розового цвета. На трусах каких-либо следов биологического происхождения не обнаружено (л.д. 109-114);

Заключением эксперта № от (дата) по произведенной судебно-медицинской экспертизе, согласно которого причиной смерти Б. явилась закрытая тупая черепно-мозговая травма с обширной субдуральной гематомой с последующим сдавлением структур головного мозга. Данный вывод подтверждается признаками, обнаруженными при вскрытии и последующем судебно-гистологическом исследовании: обширный кровоподтек левой половины лица и шеи, обширный кровоподтек правой половины лица, кровоизлияние в центре теменной области кожно-мышечного лоскута головы; скопление до 120 мл сгустков и жидкой крови в левой височно-теменно-затылочной области головного мозга с переходом на основание, смещение (до 0,5 см) срединной борозды вправо, выраженное сглаживание борозд и уплощение извилин головного мозга, отек головного мозга, кровоизлияния в мягкой мозговой оболочке с наличием лейкоцитов и единичных макрофагов в зоне кровоизлияний и единичных лейкоцитов в некоторых сосудах и периваскулярно в коре головного мозга, отек головного мозга.

Смерть Б. наступила за 2-3 суток до момента вскрытия трупа в морге, о чем свидетельствует выраженность трупных явлений: трупные пятна в третьей надавливании не исчезают и не бледнеют), отсутствия трупного окоченения, полное охлаждение трупа, наличие ранних признаков гниения.

Выявленная у Б. закрытая тупая черепно-мозговая травма с обширной субдуральной гематомы с последующим сдавлением структур головного мозга: обширный кровоподтек левой половины лица и шеи, обширный кровоподтек правой половины лица, кровоизлияние в центре теменной области кожно-мышечного лоскута головы; скопление до 120 мл сгустков и жидкой крови в левой височно-теменнозатылочной области головного мозга с переходом на основание, смещение (до 0,5 см) срединной борозды вправо, выраженное сглаживание борозд и уплощение извилин головного мозга, отек головного мозга, кровоизлияния в мягкой мозговой оболочке с наличием лейкоцитов и единичных макрофагов в зоне кровоизлияний и единичных лейкоцитов в некоторых сосудах и периваскулярно в коре головного мозга, отек головного мозга образовалась в срок за 12-24 часа до момента наступления смерти. Механизмом образования вышеуказанной травмы является травмирующее воздействие тупых твердых предметов и в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.3 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Повреждения в виде кровоподтека правого плеча, трех кровоподтеков правой голени, кровоподтека левой голени образовались в срок от нескольких десятков минут до двух суток до момента наступления смерти. Механизмом образования данных повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Вышеуказанные повреждения не влекут за собой, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Все вышеуказанные повреждения могли образоваться одномоментно либо в короткие промежутки времени.

При получении повреждений в виде обширного кровоподтека левой половины лица и шеи, обширного кровоподтека правой половины лица, кровоизлияния в центре теменной области кожно-мышечного лоскута головы, кровоподтека правого плеча, трех кровоподтеков правой голени, кровоподтека левой голени Б. могла находится к действующей любой поверхностью тела, могла быть как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. Всего Б. было причинено не менее 8 травматических воздействий, из которых 3 травматических воздействия были причинены в область головы. Каких-либо следов характерных для возможной борьбы или самообороны у Б. не обнаружено.

Вышеуказанные повреждения не отразили специфических и характерных признаков травмирующего предмета.

При получении повреждения в виде тупой черепно-мозговой травмы с обширной субдуральной гематомой с последующим сдавлением структур головного мозга способность к активным действиям сохранялась от нескольких десятков минут до нескольких часов. При получении остальных повреждений способность к активным действиям сохранялась.

Вероятность образования всех вышеуказанных повреждений при однократном падении с высоты собственного роста исключена.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа Б. этиловый алкоголь обнаружен в количестве 0,6 %о что по среднестатистическим данным соответствует опьянению легкой степени тяжести (л.д. 158-166);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Чистоходова И.В. от (дата), согласно которому Чистоходов И.В., находясь на месте происшествия, в <адрес> домовладения № по <адрес> края, рассказал об обстоятельствах конфликта между ним и Б. (л.д. 136-143);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Чистоходова И.В. от (дата), согласно которому Чистоходов И.В., находясь на месте происшествия, в <адрес> домовладения № по <адрес> края, продемонстрировал взаиморасположение с Б. во время нанесения ей удара и толчка, а также механизм нанесения удара по лицу и толчка руками (л.д.165-173);

Заключением эксперта № 611/2020 от 13.11.2020 по произведенной судебно-медицинской экспертизе, согласно которого у Чистоходова И.В. установлены повреждения в виде ссадины третьего пальца правой кисти, ссадины второго пальца правой кисти, ссадины второго пальца левой кисти, ссадины третьего пальца левой кисти, четырех ссадин первого пальца правой кисти.

Давность образования этих повреждений соответствует промежутку времени от двух до шести суток до момента проведения судебно-медицинского осмотра, механизмом их образования является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Установленные у Чистоходова И.В. повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Возможность образования установленных у Чистоходова И.В. повреждений в результате нанесения им ударов руками (кулаками) не исключена (л.д. 171-173);

Заключением комиссии экспертов № 1591 от 25.11.2020 по произведенной первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе, согласно которому Чистоходов И.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем психолого-психиатрическом обследовании достаточный уровень интеллекта, сохранность критических, прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, у Чистоходова И.В. не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 179-181);

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 300 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43 ░ 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░. 64 ░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░. 73 ░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303 - 309 ░░░ ░░, ░░░

                 ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81 ░ 82 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Nokia ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Samsung ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░