Дело № 2-666/2014
Решение
Именем Российской Федерации
12.02.2014 года город Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,
при секретаре Бикбаевой В.Р.,
с участием ответчика Сплошновой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «СГ МСК» (далее ОАО «СГ МСК») к Сплошновой ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
установил:
Открытое акционерное общество «СГ МСК» обратилось в суд с иском к Сплошновой К.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указав в обоснование заявленного, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Сплошновой К.С. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3 (собственник ФИО3). Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Сплошновой К.С., нарушившей требования п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № был причинен ущерб в размере 44 790 рублей 43 копейки. Ответственность за вред, причиненный при использовании автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № была застрахована ОАО «СГ МСК». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СГ МСК» выплатило потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в размере 44 790 рублей 43 копейки. Не согласившись с выплаченным размером страхового возмещения ФИО3 обратился в суд. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова было вынесено решение, которым с ОАО «СГ МСК» взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 41 023 рубля 83 копейки. Указанная сумма была выплачена ФИО3 в период рассмотрения гражданского дела. Размер взысканной государственной пошлины составил 14 190 рублей 71 копейка. Затем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова было вынесено решение, которым с ОАО «СГ МСК» взыскана величина утраты товарной стоимости в размере 19 909 рублей, компенсация морального вреда в размере 100 рублей, судебные расходы в размере 17 004 рубля 50 копеек. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 105 723 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 314 рублей 46 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сплошнова К.С. в судебном заседании исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, признала в полном объеме.
Суд разъясняет ответчику Сплошновой К.С. последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Таким образом, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «СГ МСК» к Сплошновой ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с Сплошновой ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «СГ МСК» денежную сумму в размере 105 723 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 314 рублей 46 копеек, а всего 109 037 (Сто девять тысяч тридцать семь) рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г.Саратова.
Судья М.В.Пчелинцева