Решение по делу № 33-4023/2020 от 19.03.2020

Судья- Будилова О.В.

Дело № 33 – 4023\2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Ворониной Е.И.

и судей Заривчацкой Т.А., Лобанова В.В.

при секретаре Косогоровой К.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 20 апреля 2020 дело по апелляционным жалобам Ибрагимова Руслана Шамилевича, прокуратуры Пермского края на решение Ленинского районного суда г.Перми от 09 января 2020 года,

    Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Ворониной Е.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Ленинского районного суда г.Перми от 09 января 2020 года частично удовлетворены исковые требования Ибрагимова Р.Ш. к прокуратуре Пермского края о взыскании задолженности по оплате денежного содержания, компенсации за форменное обмундирование.

На указанное решение суда поданы апелляционные жалобы от истца Ибрагимова Р.Ш. и ответчика прокуратуры Пермского края, которые приняты к производству суда апелляционной инстанции определением судьи от 20.03.2020 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Согласно абзацу второму пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьи 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении материалов дела, выявлена описка в расчете оплаты денежного содержания за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, которая подлежит устранению.

Поскольку апелляционные жалобы приняты судом апелляционной инстанции к своему производству, судебная коллегия на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 части 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Гражданское дело по иску Ибрагимова Р.Ш. к прокуратуре Пермского края о взыскании задолженности денежного содержания, компенсации за форменное обмундирование, компенсации морального вреда возвратить в Ленинский районный суд г.Перми для выполнения требований ст.200 ГПК Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи