Решение по делу № 2-167/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-167/2016 г.

Определение

о прекращении производства по делу

с. Нерчинский Завод                                                                                            16 марта 2016 года

          Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Былковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Гордовой И.С.,

с участием истца Перфильева Н.В.,

представителя Администрации сельского поселения «Михайловское» Пешкова П.И., выступающего на основании прав по должности,

представителя ответчика Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой С.Ю., по доверенности,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перфильева ФИО6 к Администрации сельского поселения «Михайловское», администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании с Администрации сельского поселения «Михайловское» недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понуждении Администрации сельского поселения «Михайловское» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,

У С Т А Н О В И Л:

           Перфильев Н.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации СП «Михайловское», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» мотивируя следующим. С

С 26 января 2016 года он занимает должность <данные изъяты> Администрации сельского поселения «Михайловское». Размер его заработной платы составил за февраль 2016 года <данные изъяты> и включает в себя оклад, 70% районного коэффициента, доплату за классность. Считает, что включение компенсационных выплат (районного коэффициента), общая сумма которых не превышает МРОТ, нарушает его трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате составила <данные изъяты>.

Просит взыскать с Администрации сельского поселения «Михайловское» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 февраля 2016 года по 29 февраля 2016 года в размере <данные изъяты>, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понудить Администрацию сельского поселения «Михайловское» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.

В судебном заседании стороны каждый в отдельности заявили о намерении заключить мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

           Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из содержания ст. 39 ГПК РФ следует, что стороны могут закончить дело мировым соглашением, а суд принимает условия мирового соглашения, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого Перфильев Н.В. отказывается от исковых требований, касающихся взыскания с Администрации сельского поселения «Михайловское», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» задолженности по недоначисленной и невыплаченной заработной плате, а ответчики в порядке субсидиарной ответственности компенсируют истребуемую истцом денежную сумму по заработной плате в размере в размере <данные изъяты>, в срок до 01 мая 2016 года, а также обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на весь период работы истца в Администрации сельского поселения «Михайловское», учитывая при этом, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное между Перфильевым ФИО7 и Администрацией сельского поселения «Михайловское», Администрацией МР «Нерчинско-Заводский район» по которому: Перфильев Н.В. отказывается от исковых требований, касающихся взыскания с Администрации сельского поселения «Михайловское», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» задолженности по недоначисленной и невыплаченной заработной плате, а ответчики в порядке субсидиарной ответственности компенсируют истребимую истцом задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, в срок до 01 мая 2016 года, а также обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на весь период работы истца в Администрации сельского поселения «Михайловское».

            Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Перфильева ФИО8 к Администрации сельского поселения «Михайловское», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании с Администрации сельского поселения «Михайловское» недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.

Судья - подпись

Копия верна: Судья                                                                                           В.А. Былкова