Решение по делу № 2-2022/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-2022/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Брагина Т.М.

при секретаре Долговой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

02 ноября 2015 г. гражданское дело по заявлению Тютюнника А. И. об установлении факта принадлежности свидетельства,

У С Т А Н О В И Л :

Тютюнник А.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему свидетельства, выданного на имя «Тютюника», обосновывая свое требование тем, что в дд.мм.гггг. году ему было выдано свидетельство об окончании на имя Тютюника А. И., т.к. в свидетельстве о рождении моя фамилия Тютюник была записана с одной буквой «Н». Но это оказалось ошибкой, так как у моего отца была фамилия Тютюнник И. Н., поэтому дд.мм.гггг. ему было выдано свидетельство о рождении на имя Тютюнник А. И.. При обращении в Пенсионный фонд ему сказали, что бы он подал исковое заявление о том, что свидетельство об окончании Сумского профессионального торгово-кулинарного училища на имя Тютюник действительно принадлежит Тютюннику А.И.

В судебное заседание Тютюнник А.И., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Управления Пенсионного фонда в г. Усинске в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на заявление, согласно которого не возражает против удовлетворения требований заявителя при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов и при условии предоставления заявителем необходимых доказательств, также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 5 п.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из материалов дела, свидетельство № от дд.мм.гггг. выдано на имя Тютюника А. И., в том, что решением квалификациионой комиссии Тютюнику А.И. присвоена квалификация повара пятого разряда (л.д. 10).

В материалы дела по запросу суда предоставлена копия формы 1-П на Тютюнника А.И., где фамилия заявителя указана - Тютюнник.

Согласно свидетельства о рождении выданное на имя Тютюнник А. И., дд.мм.гггг. года рождения его фамилия указана как Тютюнник. (л.д. 6-8)

Согласно представленной копии паспорта выданной Тютюнник А. И. дд.мм.гггг. года рождения его фамилия указана как Тютюнник. (л.д. 11)

Анализ представленных письменных доказательств в судебное заседание позволяет суду сделать вывод о том, что свидетельство № от дд.мм.гггг. выданное на имя Тютюник А. И., принадлежит заявителю Тютюнник А. И., дд.мм.гггг. года рождения.

         Установление факта принадлежности заявителю свидетельства имеет для него юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на получение пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Тютюнника А. И. об установлении факта принадлежности свидетельства - удовлетворить.

Установить, что свидетельство № от дд.мм.гггг. о присвоении квалификации повара пятого разряда, выданного Сумским профессиональным торгово-кулинарным училищем, на имя Тютюника А. И., принадлежит Тютюннику А. И., дд.мм.гггг. года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Усинский городской суд РК.

Председательствующий -         Т.М.Брагина