Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2018 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.
при секретаре Артюх Е.Н.
с участием представителя истца ФИО6, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Бекишева Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сун Мань к Бекишеву Ю.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Сун Мань в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час на перекрестке улиц <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств сторон, в результате которого его автомобилю «<данные изъяты>» причиненыповреждения.Происшествие имело место по вине ответчика, транспортное средство которого «<данные изъяты>» не имеет государственной регистрации, гражданская ответственность водителя не была застрахована. Просит взыскать с Бекишева Ю.В. причиненный ущерб в размере 362594,77 руб., а также судебные расходы в общем размере 44000 рублей, в том числе стоимость экспертизы – 4000 рублей, услуги представителя – 40000 рублей, всего 406594,77 руб.
Истец Сун Мань, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.
Представитель истцаФИО6 иск поддержала по приведенным основаниям.
Ответчик Бекишев Ю.В. иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований.
Ответчик обратился к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, при этом ему разъяснены и понятны последствия признания иска.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд его принимает.
Согласно ст. ст. 9, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы: стоимость экспертизы - 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей, услуги представителя – 25000 рублей, всего 34 700 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сун Мань к Бекишеву Ю.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Бекишеву Ю.В. в пользу Сун Мань: 362594 рубля 77 копеек – восстановительный ремонт автомобиля, 4000рублей – за проведение экспертизы, 25000 рублей – услуги представителя, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 700 рублей; всего – 397294 (триста девяносто семь тысяч двести девяносто четыре) рубля 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья М.Ю.Парпаева
Копия верна: судья М.Парпаева