Решение по делу № 2-1823/2023 от 13.01.2023

Дело № 2- 1823\2023                                                        27 апреля 2023 года

УИД: 78RS0017-01-2023-000171-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                    Тарасовой О.С.

при секретаре                                                           Симоновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Александра Владимировича к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием за счет средств Казны РФ,

У С Т А Н О В И Л :

        Истец обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства про Санкт-Петербургу и просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере 5 000 000 рублей.

         К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований привлечено ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу.

          В обоснование заявленных требований Ковалев А.В. указал, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. <данные изъяты>

    В течение длительного периода времени с 2017 года по 2021 год в отношении Ковалева А.В. осуществлялось уголовное преследование, что причиняло истцу нравственные страдания. Истцу избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде. В 2017 году уголовное дело в отношении истца было направлено в Красносельский районный суд, 19.02.2020 уголовное дело было возвращено судом прокурору Красносельского района в порядке ст. <данные изъяты>.

    29.12.2021 года постановлением старшего следователя следственного отдела по Красносельскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу уголовное дело в отношении истца прекращено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Постановлением следователя за истцом признано право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

    Считая, что незаконным уголовным преследованием, ему причинен моральный вред, Ковалев А.В. обратился в суд с исковым заявлением, оценивая понесенные им моральные страдания в 5 000 000 рублей. Истец полагает, что причиненный ему вред подлежат компенсации в денежной форме за счет средств Казны Российской Федерации.

    В судебном заседании Ковалев А.В. поддержал заявленные требования и пояснил, что незаконное уголовное преследование осуществлялось в течение длительного времени. В период осуществления предварительного расследования истец испытывал страх быть осужденным, за преступление которого не совершал. Истец пояснил, что в результате незаконного уголовного преследования был лишен возможности продолжить карьеру в органах внутренних дел, а также ссылался на то, что в результате возбуждения уголовного дела у него наступило ухудшение здоровья в связи с чем он вынужден был стать пенсионером. Размер компенсации морального вреда, заявленный к взысканию Ковалев А.В. считал разумным и справедливым и просил исковые требования удовлетворить.

    Представитель истца на основании ордера адвокат Кобылинский А.Б. в судебном заседании поддержал доводы истца, исковые требования просил суд удовлетворить.

    Представитель Министерства Финансов РФ, действующий на основании доверенности Ваулин А.Б. в судебное заседание явился, пояснил, что ответчик заявленные истцом требования не признает, так как доказательств понесенных им физических и нравственных страданий суду не представлено. Размер компенсации морального заявленный к взысканию представитель ответчика считал завышенным и просил суд в иске отказать.

    Третье лицо ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу в судебное заседание представителя не направило, третье лицо извещено о месте и времени судебного заседания, сведениями о причинах отсутствия представителя суд не располагает и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие Управления, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

      Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

         В соответствии со ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Согласно абз. 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

     В ходе судебного разбирательства установлено, что в отношении Колвалева А.В. в следственном отделе по Красносельскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу по возбуждено уголовное дело    по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а.б», ч.5, ст. 290 УК РФ

    В отношении Ковалева А.В. осуществлялось уголовное преследование, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период проведения предварительного следствия, уголовное дело было направлено в Красносельский районный суд, постановлением которого возвращено прокурору Красносельского района в порядке ст. <данные изъяты>.

    29.12.2021 года постановлением старшего следователя следственного отдела по Красносельскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу уголовное дело в отношении истца прекращено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Постановлением следователя за истцом признано право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ. (л.д. <данные изъяты>)

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Статьей 1071 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с ГК РФ и другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Поскольку моральный вред причинен истцу в результате уголовного преследования, осуществлявшегося органами, финансируемыми из федерального бюджета, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного истцу морального вреда на Министерство финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

    В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 (ред. от дата) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Мотивы принятого решения о компенсации морального вреда должны быть указаны в решении суда.

Исходя из положений ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

        Ковалев А.В. размер компенсации морального вреда определяет в сумме 5000000 рублей. Суд, рассматривая указанный истцом размер компенсации, принимает во внимание, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, в связи с чем предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

При определении суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу Ковалева А.В. суд учитывает, тяжесть предъявленного истцу обвинения, а также наступившие для истца последствия, к которым суд относит нравственные страдания в виде страха, связанного с возможностью осуждения за преступление которого истец не совершал и необходимости доказывать свою невиновность.

При определении размера компенсации морального вреда суд отклоняет доводы Ковалева А.В. о том что в результате уголовного преследования насту пило ухудшение состояние его здоровье приведшее к тому, что он вынужден был оставить службу в МВД РФ, так как доказательств наличия причинноследственной связи между указанными истцом событиями в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было. Как пояснил Ковалев А.В. в судебном заседании, из МВД РФ он был уволен по достижению выслуги лет и является пенсионером МВД. Суд учитывает продолжительность уголовного преследования истца, избранную в отношении него меру процессуального принуждения, которая не препятствовала ведению истцом привычного образа жизни, а также принцип разумности и справедливости, в связи с чем полагает, что степени нравственных страданий истца будет отвечать компенсация морального вреда 100000 рублей, в связи с чем заявленные им требования подлежат удовлетворению частично.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Ковалева Александра Владимировича удовлетворить частично.

            Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Ковалева Александра Владимировича компенсацию морального вреда – 100000 руб.

    В остальной части заявленных требований истцу отказать.

          Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 2 мая 2023 года

Судья                                 Тарасова О.С.