Решение по делу № 9-306/2020 от 19.06.2020

     Рњ-1223/2020

УИД 16RS0045-01-2020-003292-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°                       РіРѕСЂРѕРґ Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани
Кардашова К.И., ознакомившись с исковым заявлением Исламова Э.Ф. к Управлению Пенсионного фонда в Авиастроительном районе города Казани о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж по списку №1,

УСТАНОВИЛ:

Исламов Э.Ф. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в Авиастроительном районе города Казани о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж по списку №1.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При изучении представленных документов судьёй установлено, что указанное исковое заявление, направленное посредством почтовой связи, Исламовым Э.Ф., не подписано, что является основанием для его возврата.

При этом правовых оснований для оставления данного искового заявления без движения не имеется, поскольку установить, что в суд обратилось надлежащее лицо, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что, в соответствии со статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Исламова Э.Ф. к Управлению Пенсионного фонда в Авиастроительном районе города Казани о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж по списку №1 со всеми приложенными к нему документами, направив истцу копию настоящего определения.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

РЎСѓРґСЊСЏ      Рљ.И. Кардашова

9-306/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Другие
ПАО "Казаньоргсинтез"
УПФР в Авиастроительном районе гор. Казани
Исламов Э.Ф.
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Кардашова К. И.
Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
22.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2020Передача материалов судье
25.06.2020Дело передано в экспедицию
22.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее