Дело № 2-337/2022
50RS0031-01-2021-015519-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» июля 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Вавиленковой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева Павла Алексеевича к Журавлевой Наталье Николаевне, Журавлеву Алексею Алексеевичу, Журавлевой Галине Алексеевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признании недействительными свидетельств о праве на наследство по наследственному делу №.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство. ФИО4, является наследником по закону, после смерти отца ФИО3. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по причине безграмотности, поскольку не знал об открытии наследства.
Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагая, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1142 ГК РФ дети и супруг наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации Отдел № Межрайонного управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск Главного управления ЗАГС АДРЕС, что подтверждает Свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, IX- МЮ №.
ФИО4 является сыном ФИО3. В установленный шестимесячный срок не принял наследство.
В июне 2021 года ФИО4 обратился к нотариусу АДРЕС Нотариальной палаты ФИО9 о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении права требования на доли имущества, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО4 с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства не обращался, фактически в наследство не вступал.
Согласно разъяснений, изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
На основании изложенного, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО4 пропущен установленный законом срок для принятия наследства, доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было. ФИО4 самостоятельно никаких действий с целью принятия наследства не осуществлялось, об имеющимся наследственном имуществе он не интересовался, доказательств обратному им не представлено.
При установленных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца в настоящем деле не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по наследственному делу № – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.Н. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2022 года