Решение по делу № 5-402/2024 от 16.12.2024

11RS0020-01-2024-0026325-17

Дело №5-402/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан

16 декабря 2024 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Минина О.Н, рассмотрев в отношении

Саблина П. Е., ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Саблин П.Е. <Дата> в 21 час 50 мин находился в общественном месте во дворе многоквартирного дома по адресу: <Адрес>, с явными признаками состояния опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид (на момент задержания одежда была в пятнах побелки), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ.

В 21 час 55 мин <Дата> находясь в служебном автомобиле УАЗ грз <Номер>, возле <Адрес> Саблину П.Е. полицейским ОППСП ОМВД России по Удорскому району Лыткиным А.С. было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Саблин П.Е. отказался. Таким образом, Саблин П.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Саблин П.Е. с протоколом об административном правонарушении согласился. Суду пояснил, что в пятницу вечером употребил алкоголь, что было дальше, не помнит.

Выслушав лицо, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Саблина П.Е. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении УД <Номер> от <Дата>, согласно которому лицо не выполнил законное требование сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата>, в котором Саблин П.Е. от медицинского освидетельствования отказался; рапортами сотрудников полиции Вилкова Е.А., Козлова Д.А., Лыткина А.С. о том, что в 21 час 50 мин <Дата> выявлен Саблин П.Е. с явными признаками алкогольного опьянения, лицу неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Саблин П.Е. на данные требования отвечал отказом; объяснениями лица в судебном заседании.

Допустимость и достоверность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления.

Причин для оговора Саблина П.Е. сотрудниками полиции, заинтересованности в незаконном привлечении последней к административной ответственности не установлено.

Изложенное в совокупности полно и подробно воспроизводит картину произошедшего, свидетельствует о законности требования сотрудника полиции, позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание в отношении Саблина П.Е. представлены сведения об отсутствии фактов привлечения его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений за последний год.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Саблину П.Е. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Саблина П. Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись Минина О.Н.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель платежа:

УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

ИНН:

1101481581

КПП:

110101001

Расчетный счет:

03100643000000010700

Банк получателя платежа:

ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Коми Банка России//УФК по республике Коми

БИК:

018702501

ОКТМО:

87640000

К/с

40102810245370000074

КБК:

1881 1601 1910 1900 0140

УИН

188804112 401610423 97

Назначение платежа

Штраф по постановлению Усть-Вымского районного суда Республики Коми №5-402/2024 от 16.12.2024

11RS0020-01-2024-0026325-17

Дело №5-402/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан

16 декабря 2024 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Минина О.Н, рассмотрев в отношении

Саблина П. Е., ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Саблин П.Е. <Дата> в 21 час 50 мин находился в общественном месте во дворе многоквартирного дома по адресу: <Адрес>, с явными признаками состояния опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид (на момент задержания одежда была в пятнах побелки), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ.

В 21 час 55 мин <Дата> находясь в служебном автомобиле УАЗ грз <Номер>, возле <Адрес> Саблину П.Е. полицейским ОППСП ОМВД России по Удорскому району Лыткиным А.С. было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Саблин П.Е. отказался. Таким образом, Саблин П.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Саблин П.Е. с протоколом об административном правонарушении согласился. Суду пояснил, что в пятницу вечером употребил алкоголь, что было дальше, не помнит.

Выслушав лицо, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Саблина П.Е. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении УД <Номер> от <Дата>, согласно которому лицо не выполнил законное требование сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата>, в котором Саблин П.Е. от медицинского освидетельствования отказался; рапортами сотрудников полиции Вилкова Е.А., Козлова Д.А., Лыткина А.С. о том, что в 21 час 50 мин <Дата> выявлен Саблин П.Е. с явными признаками алкогольного опьянения, лицу неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Саблин П.Е. на данные требования отвечал отказом; объяснениями лица в судебном заседании.

Допустимость и достоверность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления.

Причин для оговора Саблина П.Е. сотрудниками полиции, заинтересованности в незаконном привлечении последней к административной ответственности не установлено.

Изложенное в совокупности полно и подробно воспроизводит картину произошедшего, свидетельствует о законности требования сотрудника полиции, позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание в отношении Саблина П.Е. представлены сведения об отсутствии фактов привлечения его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений за последний год.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Саблину П.Е. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Саблина П. Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись Минина О.Н.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель платежа:

УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

ИНН:

1101481581

КПП:

110101001

Расчетный счет:

03100643000000010700

Банк получателя платежа:

ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Коми Банка России//УФК по республике Коми

БИК:

018702501

ОКТМО:

87640000

К/с

40102810245370000074

КБК:

1881 1601 1910 1900 0140

УИН

188804112 401610423 97

Назначение платежа

Штраф по постановлению Усть-Вымского районного суда Республики Коми №5-402/2024 от 16.12.2024

5-402/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Саблин Павел Евгеньевич
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Минина Ольга Николаевна
Дело на странице суда
uwsud.komi.sudrf.ru
16.12.2024Передача дела судье
16.12.2024Подготовка дела к рассмотрению
16.12.2024Рассмотрение дела по существу
16.12.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.12.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.12.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
16.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее