Дело №2-3409/2021
УИД 39RS0002-01-2021-002808-83
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2021 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,
При секретаре Белозерцевой Д.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боцорога В.В. к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в Калининградской области об обязании отменить счета за газоснабжение жилого помещения, запретить начислять счета, взыскании компенсации, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Боцорога В.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, является собственником 35/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >. Решением Ленинградского районного суда города Калининграда от < Дата >, вступившим в законную силу < Дата >, установлен раздельный порядок и размер участия в расходах по внесению платы за газоснабжение в коммунальной квартире по адресу: < адрес >, в соответствии с которым плата за газоснабжение рассчитывается из количества фактически проживающих жильцов в данной квартире с учетом показаний общего (квартирного) прибора учета. < Дата > ответчик выдал Боцорога В.В. справку об отсутствии задолженности по оплате за услуги по газоснабжению.
С < Дата > по настоящее время по вышеуказанному адресу в коммунальной квартире он не проживает, о чем свидетельствуют договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > В период с < Дата > по < Дата > в принадлежащей Боцорога В.В. комнате проживала наниматель. Платежи за газ за этот период оплачены. < Дата > Боцорога В.В. обратился к ответчику с заявлением, в котором сообщил о наличии решении суда от < Дата >, в соответствии с которым установлен раздельный порядок и размер участия в расходах по внесению оплаты за газоснабжение в квартире по адресу: < адрес >, а так же сообщил, что с < Дата >в данной квартире никто не проживает. < Дата > Боцорога В.В. обратился к ответчику с заявлением о проведении сверки платежей по л/с №, закрепленному за квартирой, расположенную по адресу: < адрес >, а так же истребования сведений о наличии либо отсутствии задолженность по указанному общему лицевому счету. Ответа на данное заявление истцом получено не было. В < Дата > ответчиком всем собственникам долей в праве на квартиру < адрес > были присвоены раздельные лицевые счета, в результате чего Боцорога В.В. появился свой лицевой счет №, на котором сразу образовалась задолженность. 25.03.2020он вновь обратился с к ответчику с заявлением, уведомив его о наличии решения суда от < Дата >, к которому так же приложил документы о его фактическом проживании по другому адресу и просил не производить ему начисление за услуги по газоснабжению. < Дата > мировым судьей4-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда, на основании заявления ООО «Газпром», был вынесен судебный приказ о взыскании с него задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению за жилое помещение, за период с < Дата > по < Дата > включительно в размере 7521 рублей 77 копеек, который, в последствии, был отменен < Дата >. По состоянию на < Дата > ответчик выставляет ему счет на оплату услуг за газоснабжение на сумму 12 266 рублей. Оплату за газ он производит самостоятельно исходя из своих расчетов, с учетом того обстоятельства, что в квартире он не проживает и фактически пользуется услугами только по отоплению принадлежащей ему комнаты. В свою очередь ответчик выставляет ему счета за газ без учета судебного решения от < Дата >. Вместе с тем он производит оплату за потребления газа в принадлежащем ему жилом помещении в зимнее время, но исходя из решения Ленинградского районного суда города Калининграда от < Дата >, имеет право за это не платить. Ссылаясь на изложенные обсточтельства просил обязать филиал ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в Калининградской области аннулировать счета за газоснабжение жилого помещения, расположенного в квартире по адресу: < адрес >., принадлежащего Боцорога В.В. на праве общей долевой собственности, с < Дата > до дня вынесения решения; запретить ответчику производить начисления Боцорога В.В. счета за услуги газоснабжения жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу при не проживании в этом помещении его или других жильцов, а так же взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 6133 рубля за нарушение порядка расчета платы за газоснабжение и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Уточняя неоднократно требования, окончательно просил суд обязать филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» в Калининградской области отменить счета за газоснабжение жилого помещения, расположенного в квартире по адресу: < адрес >., принадлежащего Боцорога В.В. на праве общей долевой собственности, с < Дата > до дня вынесения решения включительно; запретить филиалу ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» в Калининградской области начислять Боцорога В.В. счета за газоснабжение жилого помещения, расположенного в квартире по адресу: < адрес >., при не проживании в этом помещении его или других жильцов; взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» в Калининградской области в пользу Боцорога В.В. компенсацию в размере 7838 рублей за нарушение порядка расчета платы за газоснабжение, а рак же расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании истец Боцорога В.В. заявленные требования, уточненные в ходе рассмотрения дела, поддержал по изложенным в них основаниям, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что является собственником 35/100 доли в вправе собственности на жилое помещение, расположенное по адресу < адрес >. Указанное жилое помещение представляет собой коммунальную квартиру, состоящую их трех комнат, одна из которых, в соответствии с долей, принадлежит истцу, другими комнатами пользуются собственники С.Д.К. и П.Н.Ч, которые в них фактически проживают. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата > установлен порядок и размер участия собственников квартиры в расходах по внесению платы, в том числе, за газоснабжение по показаниям общего (квартирного) прибора учета в соответствие с п.50 Правил Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах». С < Дата > он в принадлежащей ему комнате не проживает, его местом жительства является жилое помещение, расположенное по адресу < адрес >. В связи с чем, по его мнению, обязанность по оплате услуг за газоснабжение, начисление которых производится ответчиком, на него не может быть возложена. Полагает, что указанным решением, не проживая в квартире, он имеет право не платить за услугу по газоснабжению. В < Дата > ответчиком всем собственникам долей в праве на квартиру < адрес > были присвоены раздельные лицевые счета, в результате чего Боцорога В.В. появился свой лицевой счет №. Вместе с тем, несмотря на это, а так же на то, что в адрес ответчика неоднократно были направлены документы, подтверждающие, что он в спорной квартире не проживает, последний продолжает производить ему начисления исходя из показаний прибора учета и количества лиц, что является незаконным.
Представители ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» филиал в Калининградской области Киселева Э.В. и Лифер Н.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что Боцорога В.В. является долевым собственником в коммунальной квартире по адресу: г.Калининград, < адрес > зарегистрирован в указанной квартире. Следовательно, в силу действующего законодательства обязан производить оплату за услуги по газоснабжению. На его имя открыт лицевой счет за газ №, режим потребления газа: пищеприготовление, подогрев воды, отопление. У других долевых собственников в коммунальной квартире открыты отдельные лицевые счета за газ. Учет объема потребленного газа в коммунальной квартире определяется по единому прибору учета газа. Расчет начислений за потребленный газ ответчиком произведен в соответствии с действующим законодательством РФ. Все квитанции об оплате за газ, приложенные истцом к исковому заявлению, учтены на лицевом счете Боцорога В.В., который оплату производил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, за взысканием которой ответчик обратился в суд. Указала, что к возникшим правоотношениям подлежат применению Правила поставки газа, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549. В связи с чем в удовлетворении иска просили отказать.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 2).
В соответствии с положениями п. 1 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения признается публичным договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом истец Боцорога В.В. является собственником 35/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу < адрес >, в которой он зарегистрирован с < Дата > по настоящее время. Указанное жилое помещение фактически является коммунальной квартирой, состоящей из трех комнат, однако из которых находится в пользовании истца.
Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата > по делу № установлен раздельный порядок и размер участия С.Д.К., Боцорога В.В., П.Н.Ч в расходах по внесению платы за электроснабжение и газоснабжение в коммунальной квартире, расположенной по адресу < адрес >, исчисляемых по показаниям общего (квартирного) прибора учета в соответствие с п.50 Правил Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах».
В январе 2019 года ответчиком всем собственникам долей в праве на квартиру < адрес > были присвоены раздельные лицевые счета, в результате чего Боцорога В.В. появился свой лицевой счет №.
Учет объема потребленного газа в коммунальной квартире определяется по единому прибору учета газа.
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н.К.В. пояснила, что Боцорога В.В. с < адрес > проживает совместно с ней в жилом помещении, расположенном по адресу: < адрес > на безвозмездной основе.
В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичная обязанность указана в подпункте "а" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства № от < Дата > граждане обязаны оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
В судебном заседании истец Боцорога В.В. указал, что в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении (комнате) он не проживает с 2018 года, услугами газоснабжения не пользуется, в связи с чем обязанность по оплате данной услуги у него отсутствует.
Вместе с тем, в силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Учитывая положения с указанных требований, доводы Боцорога В.В. в данной части правового значения не имеют. Суд полагает, что Боцорога В.В., являясь собственником жилого помещения, в силу закона, обязан нести расходы по его содержанию, в том числе оплате коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации
Согласно пункту 37 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства № 549 от 21.07.2008, объем газа, потребленного за расчетный период абонентом, проживающим в комнате квартиры (жилого дома) и определяющим плату за потребленный газ по показаниям внутриквартирного (общедомового) прибора учета газа, рассчитывается как произведение объема потребленного газа согласно показаниям этого прибора и коэффициента, определяемого как: доля жилой площади комнаты в отапливаемой общей площади квартиры (жилого дома) - при наличии индивидуального отопления с помощью газовых приборов; доля количества граждан, проживающих в комнате, в общем количестве граждан, проживающих в квартире (жилом доме). Объем потребленного газа при использовании его по нескольким видам потребления рассчитывается путем суммирования объемов потребленного газа, использованного по каждому виду потребления (пункт 38 Правил).
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что расчет начислений за потребленный газ произведен ответчиком в соответствии с действующим законодательством РФ.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что истец производил оплату услуги за газоснабжение, однако делал это не в тех объемах, которых ему было начислено, в связи с чем образовалась задолженность.
В качестве доводов, обосновывающих свои требования, Боцорога В.В. ссылается на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата >, которым установлен раздельный порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за электроснабжение и газоснабжение, исчисляемых по показаниям общего (квартирного) прибора учета в соответствие с п.50 Правил Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах».
В силу пп. "б" п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не применяются.
Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ №544, правила поставки газа регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него
Учитывая, что порядок определения объема газа, потребленного за расчетный период абонентом, проживающим в комнате коммунальной квартиры и определяющим плату за потребленный газ по показаниям внутриквартирного прибора учета газа, урегулирован п. 37 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, основания для применения п. 50 Правил № 354 отсутствуют.
При указанных выше обстоятельствах, заявленные Боцорога В.В. требования, в то числе, связанные с взысканием с ответчика денежных средств, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Боцорога В.В. к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в Калининградской области об обязании отменить счета за газоснабжение жилого помещения по адресу: < адрес >, запретить начислять счета по газаснабжению, взыскании компенсации, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2021 года.
Судья