Решение по делу № 2-8336/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-8336/2023

УИД 54RS0007-01-2023-009683-93

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года                                г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Третьяковой Ж.В.,

при помощнике                                Луценко А.В.,

с участием:

представителя истца                            Кузякиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникеева Анатолия Васильевича к Аникееву Анатолию Анатольевичу и Аникеевой Наталье Анатольевне об установлении факта принятия наследства, выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Аникеев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия им, наследства после смерти своей супруги Аникеевой Светланы Алексеевны, умершей /дата/; выделить 1/2 доли из общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, открытую после смерти Аникеевой С. А., а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

/дата/ умерла его супруга - Аникеева С. А., после ее смерти было открыто наследственное дело по месту регистрации супруги на день смерти.

/дата/ нотариусом Анчугиной И.Д. истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, дом (55).

Однако, в течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии остального наследства по закону, поскольку считал, что автоматически становится наследником имущества, как переживший супруг.

Наследниками первой очереди помимо истца также являются дети наследодателя: Аникеев А. А.ч, /дата/ года рождения, и Аникеева Н. А. /дата/ года рождения. Указанными наследниками не подавались заявления о принятии наследства, спора по наследству между сторонами не имеется.

Истец указал, что в течение шестимесячного срока он как наследник совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно вступил во владение, пользование вышеуказанным наследственным имуществом, а именно сдает в аренду.

Вышеуказанное недвижимое имущество оформлено на его имя, однако оно было приобретено в период брака с Аникеевой С.А., соответственно является совместно нажитым имуществом.

В силу того, что указанное выше имущество является общим имуществом его и умершей супруги Аникеевой С.А., доля пережившего супруга составляет 1/2 от всего наследственного имущества.

В судебное заседание истец Аникеев А.В., не явился, судом извещен, направил в суд своего представителя Кузякину Ю.В., которая поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что Аникеев А.В. является единственным наследником по закону после смерти супруги Аникеевой С.А., умершей /дата/., других наследников нет, дети на наследство не претендуют и согласны на принятие наследства отцом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, представили ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без их участия. Кроме того, указали в ходатайстве, что исковые требования признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения.

Третье лицо - нотариус Анчугина И.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Аникеевым А.В. были заключены инвестиционные договоры в 2003 и 2005 годах, договор купли-продажи на вышеуказанные объекты коммерческой недвижимости и гаражный бокс.

Согласно Выписок из ЕГРН на /дата/ гаражный бокс № по адресу: <адрес>, дом (55) поставлен на кадастровый учет /дата/, присвоен кадастровый №, нежилые помещения по адресу: <адрес>, дом (55) поставлены на кадастровый учет /дата/, присвоены кадастровые № №, №, №, № №, №

Аникеева С.А. умерла /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти.

Аникеев А.В. в установленном законом порядке не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти супруги Аникеевой С.А. по закону.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ супруг наследодателя – истец Аникеев А.В., что подтверждается свидетельством о регистрации брака, является наследником первой очереди.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также не зависимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Судом установлено, что нотариусом Анчугиной И.Д. после смерти Аникеевой С.А., умершей /дата/. было открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился супруг Аникеев А.В.

Нотариусом /дата/ Аникееву А.В. были выданы свидетельства о принятии наследства по завещанию.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из представленной справки НП «Содружество собственников» усматривается, что Аникеевым А.В. произведена оплата по коммунальным услугам за офисные помещения, расположенные по <адрес> за период с 2016 года по август 2023 года включительно в полном объеме, задолженности не имеется.

Таким образом, истец Аникеев А.В. своевременно принял наследство после смерти своей супруги Аникеевой С.А.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Пунктами 2, 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю является правом, а не императивной обязанностью пережившего супруга.

Как следует из ст. 256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанное имущество является общим имуществом Аникеева А.В. и его супруги Аникеевой С.А., умершей /дата/, доля пережившего супруга составляет 1/2 от всего наследственного имущества.

Установлено, что отсутствие государственной регистрации доли в праве собственности наследодателя Аникеевой С.А. на спорные объекты недвижимости по адресу: <адрес>, дом (55) препятствует его наследнику по закону оформить свои наследственные права. В ином порядке защитить свои наследственные права истец не имеет возможности.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что право собственности наследодателя Аникеевой С.А. на спорные объекты недвижимости – нежилые помещения и гаражный бокс, приобретенные по инвестиционным договорам и договору купли-продажи составляет 1/2 доли, может быть включено в состав её наследственного имущества, а также учитывая, что никто кроме истца - наследника по закону, на данное имущество не претендует, ответчики прав истца не оспаривают, признали исковые требования истца в полном объеме, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования, в связи с чем, требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом представлено заявление о частичном возврате государственной пошлины, так как она была оплачена в большем размере.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подачи иска заявлены требования неимущественного и имущественного характера, в порядке ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.)

Согласно п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

Аникеевым А.В. по чекам-ордерам от /дата/. оплачена госпошлина на сумму <данные изъяты> руб., и /дата/. в сумме <данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты> руб., следовательно, сумма в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату Аникееву А.В. как излишне оплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аникеева А. В. к Аникееву А. А.чу и Аникеевой Н. А. об установлении факта принятия наследства, выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Установить факт принятия Аникеевым А. В., наследства, открывшегося после смерти супруги Аникеевой С. А., умершей /дата/.

Выделить 1/2 доли из общего имущества супругов Аникеева А. В. и Аникеевой С. А., входящего в наследственную массу, открытую после смерти Аникеевой С. А., а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за Аникеевым А. В. право собственности на 1/2 супружескую долю в общем имуществе супругов, входящую в наследственную массу, открытую после смерти Аникеевой С. А., умершей /дата/.

Возвратить Аникееву А.В. излишне оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., оплаченную на основании чек-ордера ПАО Сбербанк Новосибирское отделение № от /дата/

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирск в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 07.11.2023г.

    Судья        /подпись/                Третьякова Ж.В.