Решение по делу № 5-8/2010 от 08.06.2010

		дело № 1-73/2012
	ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
РТ г. Лениногорск		04 мая 2012года

Судья Лениногорского федерального суда РТ Э.А. Шайдуллин,

с участием государственного обвинителя Н.М. Шариповой,

подсудимого М.Ш. Гильмутдинова,

защитника В.А. Гильманова,

представившей удостоверение № 1525 и ордер № 052219,

при секретаре Э.М. Касимовой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

<данные изъяты> Гильмутдинова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РТ, <данные изъяты> гражданина РФ, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом РТ по пунктам «Б, В, Г» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69, пункту «Г» части 1 статьи 97, части 2 статьи 99 УК РФ к 6 годам лишения свободы. По определению <данные изъяты> районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ исключено «неоднократность» и лечение от наркомании. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока.

2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом РТ по пункту «А» части 3 статьи 158 УК РФ (2 эпизода), части 2 статьи 159, части 3 статьи 30, пункта «А» части 3 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освободился по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии ст. ст. 6-8 Федерального Закона «Об оперативно- розыскной деятельности» было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении М.Ш. Гильмутдинова по задержанию его с поличным при хранении наркотического средства, а именно «дезоморфин».

ДД.ММ.ГГГГ М.Ш. Гильмутдинов, находясь по адресу: <адрес> РТ, купив заранее все ингредиенты, тем самым создал все условия для изготовления наркотического средства - дезоморфин. Далее, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, путем смешивания и выпаривания незаконно изготовил из медицинских препаратов наркотическое средство дезоморфин для личного употребления. М.Ш. Гильмутдинов, заведомо зная, что это дезоморфин, который является наркотическим средством и запрещен в гражданском обороте, продолжая свои преступные действия, хранил без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин общим весом 2,6 грамма.

В этот же день, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на основании постановления о проведении ОРМ, сотрудниками полиции, около аптеки <данные изъяты>», расположенной по <адрес>, был задержан М.Ш. Гильмутдинов и доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес>.

В кабинете № отдела МВД РФ по <адрес> в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, М.Ш. Гильмутдинов был вынужден добровольно выдать незаконно изготовленное, незаконно хранимое наркотическое средство - дезоморфин, общим весом 2,6 грамма, что согласно Постановлению Правительства № 76 от 07 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ", отнесено к особо крупному размеру.

Согласно справки эксперта № от 13. 03.2012 года представленная на исследование жидкость в пузырьке (объект №) объемом 2,6 мл., массой 2,6 грамма содержит в своем составе - дезоморфин и является наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в полимерном пузырьке (объект №) объемом 1,0 мл., массой 1,0 грамма содержит в своем составе - дезоморфин и является наркотическим средством.

Дезоморфин включен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006г. «об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228. и 229 УК РФ», и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый М.Ш. Гильмутдинов в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно и с обстоятельствами, указанными в обвинении, он полностью согласен, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает.

Государственный обвинитель не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просил действия подсудимого квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ.

Суд действия подсудимого М.Ш. Гильмутдинова квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, о чем просил суд и государственный обвинитель, поскольку он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу подсудимым М.Ш. Гильмутдиновым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления им не оспариваются, сторона обвинения и защита, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так же учитывая, что по уголовному делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обращаясь к мере наказания подсудимому М.Ш. Гильмутдинову суд, учитывая, что им совершено тяжкое преступление, совершенное им преступление представляет повышенную общественную опасность для общества, ранее судим, судимость не погашена, в его действиях имеется опасный рецидив преступления, считает, что за содеянное он заслуживает наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Вместе с тем, при назначении наказания М.Ш. Гильмутдинову, суд, учитывая, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие по делу тяжких последствий, то что он является <данные изъяты>, активно способствовал расследованию преступления, что согласно пункту «И» части 1 статьи 61 УК РФ является смягчающим его вину обстоятельством, считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначение ему наказания в виде условного осуждения к лишению свободы с применением статьи 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания и с последующим контролем за его поведением.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <данные изъяты> Гильмутдинова, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в 3 (три) года лишения свободы без штрафа в доход государства.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное М.Ш. Гильмутдинову наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В силу статьи 73 УК РФ обязать осужденного М.Ш. Гильмутдинова не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти добровольный курс лечения от наркомании, с последующим регулярным наблюдением у психиатра-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения М.Ш. Гильмутдинову оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу в виде:

- одного пустого пузырька с надписью «тропикамид» - хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по Лениногорскому району, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Э.А. Шайдуллин

Приговор вступил в законную силу 15 мая 2012 г.