Решение по делу № 2-738/2021 от 30.11.2020

дело №

УИД 26RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2021 г.                                          <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре: Дурдыевой Р.М.,

с участием: ответчика Захарова Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Захарову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Захарову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк и Захаров Ю.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-7651130040).

Процентная ставка за пользование кредитом 25,9%.

Тарифами банка определена неустойка в размере 26% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности о кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению.

Просит взыскать с Захарова Ю.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-7651130040) за период с дата по дата в размере 107 676,04 руб., в том числе :

- просроченный основной долг – 91672,18 руб.

- просроченные проценты – 13711,52 руб.

-неустойка – 2292,34 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик Захаров Ю.В. просил вынести решение при признании иска, представил заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ему известны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Захарову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Захарова Ю. В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-7651130040) за период с дата по дата в размере 107 676,04 руб., в том числе :

- просроченный основной долг – 91672,18 руб.

- просроченные проценты – 13711,52 руб.

-неустойка – 2292,34 руб.

Взыскать с Захарова Ю. В. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 3353,52 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                        С.В. Рогозин