Решение от 16.01.2023 по делу № 8Г-10130/2022 [88-307/2023 - (88-11342/2022)] от 19.10.2022

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 88-307/2023

№ дела № 2-798/2021

в суде первой инстанции

06RS0006-01 -2020 -007667-71

16 января 2023 года                                                                      г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего                                 Ошхунова З.М.

судей                                              Росиной Е.А., Поддубной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК Паритет-СК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, судебных издержек,

по кассационной жалобе ООО «СК Паритет-СК» на решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 17 декабря 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 30 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «ПАРИТЕТ-СК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя и судебных издержек.

Решением Сунженского районного суда от 17 декабря 2021 года исковое заявление удовлетворено частично. С ООО СК «ПАРИТЕТ-СК» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности в размере 248200 рублей, неустойка в размере 124100 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потерпевшего в размере 124100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на составление оценочной экспертизы в размере 7000 рублей, расходы на составление рецензии в размере 10000 рублей, а всего 528400 рублей. С ООО СК «ПАРИТЕТ-СК» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 8484 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 30 июня 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО «СК Паритет-СК» ставится вопрос об отмене решения Сунженского районного суда Республики Ингушетия от           17 декабря 2021 года и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 30 июня 2022 года, как незаконных, необоснованных, вынесенных с существенными нарушениями материального права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Пятый кассационный суд общей юрисдикции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судом первой и апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела допущены не были.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Из материалов дела следует, что 18 апреля 2020г. в 01 час. 15 мин. в <адрес> в с.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей <данные изъяты>, госномер №, под управлением ФИО5 и <данные изъяты>, госномер №, под управлением ФИО4, собственником указанной автомашины является ФИО1. В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО5, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО СК «ПАРИТЕТ-СК».

Установлено, что ФИО1 своевременно обратился к ООО СК «ПАРИТЕТ-СК», представив полный пакет документов, однако страховое возмещение страхователю не выплачено.

Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истец обратился в ООО «ДТП Автоэксперт», согласно заключению эксперта за № 195-2020 от 4 августа 2020г. об оценке автомобиля Мерседес-Бенц S430, госномер С2200Р/06 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и округления составляет 214700 рублей.

Приложив экспертное заключение, истец, обратился к ответчику с досудебной претензией, однако в выплате страхового возмещения ему было отказано.

В рамках рассмотрения обращения истца финансовым уполномоченным организовано проведение независимой транспортно-трасологической экспертизы в ООО «Овалон».

Согласно заключению эксперта ООО «Овалон» от 13 ноября 2020г. №4093/20-ТР с технической точки зрения повреждения транспортного средства заявителя не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП от 18 апреля 2020г. По результатам проведённого исследования решением финансового уполномоченного от 26 ноября 2020г. № У-20-156493/5010-007 истцу было отказано в удовлетворении требований.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство истца, основанное на рецензии «ИП Сичинов А.В.» от 20.04.20221г., согласно которому заключение эксперта ООО ЦНЭ «Овалон», проведенное по инициативе финансового уполномоченного, не соответствует требованиям Главы 2 «Порядок исследования обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и установления причин возникновения повреждений ТС» Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденного ЦБ России от 19.09.2014 №432-П, ст. 8 ФЗ № 73 от 31.05.2001г., оценив на основании анализа заключение эксперта ООО ЦНЭ «Овалон» и представленную истцом рецензию, пришел к выводу о необходимости назначения судебной экспертизы в связи с неполнотой заключения эксперта ООО ЦНЭ «Овалон», недостаточной ясности (в части) данного заключения.

Как усматривается из рецензии «ИП Сичинов А.В.» от 20.04.2021г. эксперт ООО ЦНЭ «Овалон» пришел к выводу о несоответствии с технической точки зрения всех повреждений Мерседес-Бенц S430 заявленным обстоятельствам ДТП от 18 апреля 2020г. Данный вывод экспертом ООО ЦНЭ «Овалон» сделан в отсутствии многих исходных данных и малой информативности фотоматериалов. При этом эксперт в своем заключении делает самостоятельные односторонние допущения, на которых основывает все дальнейшие выводы, без исследования и рассмотрения иных вариантов.

Согласно заключению ООО «Северо-Кавказский центр экспертиз» №1469АТЭ/21 от 9 ноября 2021г., представленные повреждения автомобиля <данные изъяты> госномер № в левой боковой части соответствуют заявленным обстоятельствам и механизму ДТП от 18 апреля 2020г., как по характеру образования, так и по зоне распространения повреждений и могли образоваться в результате столкновения с автомобилем <данные изъяты> госномер №.

Что касается разрыва материала на крыле переднем левом, двери передней левой, двери задней левой и крыле заднем левом, то характер данных повреждений противоречит механизму заявленного ДТП, что соответственно исключает возможность их образования при обстоятельствах ДТП от 18 апреля 2020г.

Указанные выводы экспертов ООО «Северо-Кавказский центр экспертиз» в части аналогичны выводам эксперта ООО ЦНЭ «Овалон».

На основании установленных повреждений стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, госномер №, согласно Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденного ЦБ России от 19.09.2014 №432-П с учетом износа частей, узлов и деталей составляет 248200 рублей, без износа 418000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░░ 7, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002░. № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2017░. N 58 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░-░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 248200 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 124100 ░░░░░░ (248200 ░░░░░░ ░ 50%), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 124100 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░               17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░-░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░

                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░