Дело № 1 - 301/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
7 августа 2018 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,
при секретаре судебного заседания Леонтьеве Д.Г.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Тарапыгиной А.А.,
подсудимого Дмитриева А.В.,
защитника - адвоката Катанаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Дмитриева Алексея Владиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, владеющего русским языком, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, судимого:
приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 20 июля 2009 года по ч. 3 ст.159 УК РФ (постановлением Калининского районного суда г.Чебоксары от 10 мая 2012 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 4 месяцев 6 дней лишения свободы на основании ст.80 УК РФ заменена на 2 года исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 4 октября 2012 года наказание в виде двух лет исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка на основании ч.4 ст. 50 УК РФ заменено на 7 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима);
приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 17 января 2013 года по ч. 2 ст.161 УК РФ с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 20 июля 2009 года, с учетом последующего изменения постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 февраля 2013 года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 8000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 04 июня 2015 года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Дмитриев А.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 апреля 2015 года Дмитриеву А.В. в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64 - ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов утра, кроме работы в ночное время, явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом. 4 июня 2015 года при освобождении по отбытии наказания из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Чувашской Республике получил предписание начальника данного учреждения, в котором был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, при этом им был указан адрес избранного места жительства: <адрес>.
8 июня 2015 года Дмитриев А.В. прибыл в ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары, расположенный <адрес>, где поставлен на административный учет по указанному выше месту жительства. В дальнейшем, в период с 30 октября 2016 года по 30 июня 2018 года, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства, сменив его на другое, не уведомив сотрудников полиции и в данный период на регистрацию в отдел полиции не являлся.
В судебном заседании подсудимый Дмитриев А.В. в присутствии защитника Катанаевой А.М. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.
Государственный обвинитель Тарапыгина А.А. выразила свое согласие на применение по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.Таким образом, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Дмитриеву А.В. по ч. 1 ст.314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, а именно самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как ранее он на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоял, в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы.
При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Дмитриев А.В. судим, на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 57, 105, 107).
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления а также данные о личности подсудимого, который совершил преступление в условиях рецидива, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении, а также смягчающие наказание обстоятельства, с целью восстановления социальной справедливости суд считает возможным достижение целей наказания и исправления подсудимого лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы.
При назначении наказания суд принимает во внимание ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора суд, придя к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд для отбывания наказания подсудимому определяет исправительную колонию строгого режима.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Дмитриева Алексея Владиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с 7 августа 2018 года.
Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья В.Г. Сидоров