Решение по делу № 2-1406/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-1406/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 апреля 2016 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Мусатовой Т.П. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд к ответчику Мусатовой Т.П. с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами по делу был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Ответчик обязалась своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> в дату, указанную в графике платежей. В настоящее время Мусатова принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик добровольно отказывается погашать кредит, истец просит взыскать с него вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Крамной А.С., полномочия которого проверены, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, выразив свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Мусатова Т.П., извещенная о времени и месте рассмотрении дела по известному суду адресу (месту регистрации), совпадающему с адресом, указанным в кредитном договоре, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. Извещение возвращено в суд за истечением срока их хранения на почтовом отделении связи (ввиду невостребованности адресатом). Так, принимая во внимание то, что судом предприняты все меры к извещению ответчика, однако последний уклонился от его получения, суд расценивает извещение ответчика надлежащим.

В связи с чем, учитывая, что ответчик об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и Мусатовой Т.П. был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику Мусатовой кредит в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязалась ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ гасить кредит и уплачивать проценты за пользование им, путем внесения платежа в размере <данные изъяты> в срок, указанный в графике платежей.

Решением Общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» изменено на ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк».

Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ. Мусатовой Т.П. перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>.

Между тем, свои обязательства по договору ответчик исполняет не надлежащим образом. В частности, из анализа выписки по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ., с июня по ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка платежей, в ДД.ММ.ГГГГ., с сентября по ДД.ММ.ГГГГ. платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж в размере <данные изъяты>. был произведен ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи не производились вовсе. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом. Указанный расчет суд проверил и находит верным.

Исходя из п. 9.8 Условий предоставления кредита Банк вправе в случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих отсутствие задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия договора, в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мусатовой Т.П. в пользу ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Белова