Решение по делу № 2-744/2022 от 15.06.2022

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2022 г.                                     п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при помощнике судьи Битухеевой Ю.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Н.С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском Н.С.В. о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 05.12.2019г. в размере 105 618,16 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 28.09.2017г. в размере 17 232,82 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.09.2017г. по 05.12.2019г. в размере 12 750,17 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 913,0 руб., взыскать издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 81,60 руб., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В обоснование иска указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Н.С.В. был заключен кредитный договор № от 20.07.2013г. Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015г., в соответствии с которым право требования по договору № от 20.07.2013г., заключенному с Н.С.В. передано ООО «АФК» в размере 88 862,37 руб. На основании судебного приказа № от 29.09.2017г. с Н.С.В. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность с учетом ранее произведенных оплат и расходов по оплате госпошлины в размере 90 295,31 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 05.12.2019г. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию за период с 13.05.2015г. (с момента уступки) по 05.12.2019г. (день фактического исполнения по судебному приказу) подлежат уплате проценты в сумме 105 618,16 руб.. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. (после уступки) по 28.09.2017г. (до вынесения судебного приказа) подлежат уплате проценты в размере 17 232,82 руб.. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2017г. (дата вынесения судебного приказа) по 05.12.2019г. (дата фактического исполнения) в размере 12 750,17 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истцом ООО «АФК» к исковому заявлению было приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что судебным приказом № от 29.09.2017г. с Н.С.В. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 20.07.2013г. в размере 88 862,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 432,94 руб., всего 90 295,31 руб.

Истец указывает, что задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме 05.12.2019г., в связи с чем полагает, что проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию за период с 13.05.2015г. (с момента уступки) по 05.12.2019г. (день фактического исполнения по судебному приказу).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388.1 ГК РФ требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.

Таким образом, требования о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ за период с момента перехода прав по договору уступки 13.05.2015г. по день фактического исполнения решения суда являются обоснованными, однако суд не соглашается с датой фактического исполнения решения суда по следующим основаниям.

Согласно справке истца за период с 29.07.2017г. по 05.12.2019г. задолженность исполнена платежами:

70,85 руб. – 29.03.2018г.

2490,41 руб. – 20.07.2018г.

58,87 руб. – 29.12.2018г.

95,0 руб. – 14.02.2019г.

3095,95 руб. – 28.02.2019г.

8249,06 руб. – 17.04.2019г.

9652,04 руб. – 21.05.2019г.

13293,68 руб. – 26.07.2019г.

14414,32 руб. – 21.08.2019г.

15828,93 руб. – 19.09.2019г.

22043,50 руб. – 27.11.2019г.

1002,70 руб. – 05.12.2019г.

Между тем из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству задолженность погашена платежами:

2,85 руб. – 07.02.2018г.

68,0 руб. – 19.02.2018г.

2490,41 руб. – 25.06.2018г.

20,52 руб. – 26.12.2018

38,35 руб. – 26.12.2018г.

95,0 руб. – 11.02.2019г.

3095,95 руб. – 25.02.2018г.

26,0 руб. – 25.03.2019г.

3618,06 руб. – 27.03.2019г.

2,0 руб. – 02.04.2019г.

4603,0 руб. – 11.04.2019г.

2001,25 руб. – 25.04.2019г.

7650,79 руб. – 14.05.2019г.

13293,68 руб. – 12.07.2019г.

14414,32 руб. – 15.08.2019г.

15828,93 руб. – 16.09.2019г.

15722,83 руб. – 14.10.2019г.

6320,67 руб. – 14.11.2019г.

7323,37 руб. – 14.11.2019г.

Всего перечислено взыскателю 90 295,31 руб.

Таким образом, последний платеж по исполнительному производству внесен на депозитный счет 14.11.2019г.

В силу части 1 статьи 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, о чем составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов (часть 1 статьи 110 Федерального закона N 229-ФЗ).

Согласно абзацу второму пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя.

Расчет процентов по ст. 809 ГК РФ должен быть произведен следующим образом.

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
69 356,91	13.05.2015	31.12.2015	233	69 356,91 ? 233 / 365 ? 34.9%	+ 15 451,77 р.	= 15 451,77 р.
69 356,91	01.01.2016	31.12.2016	366	69 356,91 ? 366 / 366 ? 34.9%	+ 24 205,56 р.	= 39 657,33 р.
69 356,91	01.01.2017	07.02.2018	403	69 356,91 ? 403 / 365 ? 34.9%	+ 26 725,59 р.	= 66 382,92 р.
07.02.2018	Оплата долга			-2,85	= 66 380,07 р.
69 356,91	08.02.2018	19.02.2018	12	69 356,91 ? 12 / 365 ? 34.9%	+ 795,80 р.	= 67 175,87 р.
19.02.2018	Оплата долга			-68,00	= 67 107,87 р.
69 356,91	20.02.2018	25.02.2018	6	69 356,91 ? 6 / 365 ? 34.9%	+ 397,90 р.	= 67 505,77 р.
25.02.2018	Оплата долга			-3 095,95	= 64 409,82 р.
69 356,91	26.02.2018	25.06.2018	120	69 356,91 ? 120 / 365 ? 34.9%	+ 7 957,99 р.	= 72 367,81 р.
25.06.2018	Оплата долга			-2 490,41	= 69 877,40 р.
69 356,91	26.06.2018	07.08.2018	43	69 356,91 ? 43 / 365 ? 34.9%	+ 2 851,61 р.	= 72 729,01 р.
07.08.2018	Оплата долга			-2,85	= 72 726,16 р.
69 356,91	08.08.2018	26.12.2018	141	69 356,91 ? 141 / 365 ? 34.9%	+ 9 350,64 р.	= 82 076,80 р.
26.12.2018	Оплата долга			-38,35	= 82 038,45 р.
26.12.2018	Оплата долга			-20,52	= 82 017,93 р.
69 356,91	27.12.2018	11.02.2019	47	69 356,91 ? 47 / 365 ? 34.9%	+ 3 116,88 р.	= 85 134,81 р.
11.02.2019	Оплата долга			-95,00	= 85 039,81 р.
69 356,91	12.02.2019	25.03.2019	42	69 356,91 ? 42 / 365 ? 34.9%	+ 2 785,30 р.	= 87 825,11 р.
25.03.2019	Оплата долга			-26,00	= 87 799,11 р.
69 356,91	26.03.2019	27.03.2019	2	69 356,91 ? 2 / 365 ? 34.9%	+ 132,63 р.	= 87 931,74 р.
27.03.2019	Оплата долга			-3 618,06	= 84 313,68 р.
69 356,91	28.03.2019	02.04.2019	6	69 356,91 ? 6 / 365 ? 34.9%	+ 397,90 р.	= 84 711,58 р.
02.04.2019	Оплата долга			-2,00	= 84 709,58 р.
69 356,91	03.04.2019	11.04.2019	9	69 356,91 ? 9 / 365 ? 34.9%	+ 596,85 р.	= 85 306,43 р.
11.04.2019	Оплата долга			-4 603,00	= 80 703,43 р.
69 356,91	12.04.2019	25.04.2019	14	69 356,91 ? 14 / 365 ? 34.9%	+ 928,43 р.	= 81 631,86 р.
25.04.2019	Оплата долга			-2 001,25	= 79 630,61 р.
69 356,91	26.04.2019	14.05.2019	19	69 356,91 ? 19 / 365 ? 34.9%	+ 1 260,02 р.	= 80 890,63 р.
14.05.2019	Оплата долга			-7 650,79	= 73 239,84 р.
69 356,91	15.05.2019	12.07.2019	59	69 356,91 ? 59 / 365 ? 34.9%	+ 3 912,68 р.	= 77 152,52 р.
12.07.2019	Оплата долга			-13 293,68	= 63 858,84 р.
69 356,91	13.07.2019	15.08.2019	34	69 356,91 ? 34 / 365 ? 34.9%	+ 2 254,76 р.	= 66 113,60 р.
15.08.2019	Оплата долга			-14 414,32	= 51 699,28 р.
69 356,91	16.08.2019	16.09.2019	32	69 356,91 ? 32 / 365 ? 34.9%	+ 2 122,13 р.	= 53 821,41 р.
16.09.2019	Оплата долга			-15 828,93	= 37 992,48 р.
69 356,91	17.09.2019	14.10.2019	28	69 356,91 ? 28 / 365 ? 34.9%	+ 1 856,86 р.	= 39 849,34 р.
14.10.2019	Оплата долга			-15 722,83	= 24 126,51 р.
69 356,91	15.10.2019	14.11.2019	31	69 356,91 ? 31 / 365 ? 34.9%	+ 2 055,81 р.	= 26 182,32 р.
Сумма процентов: 26 182,32 руб.
Сумма основного долга: 69 356,91 руб.

Исходя из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд находит расчет процентов, представленный стороной истца, неверным в части определения сумм, на которые начисляются проценты, периодов их взыскания, в связи с чем он не может быть принят во внимание.

Таким образом, проценты за пользование кредитом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. (с момента уступки прав) по 14.11.2019г. (день поступления последнего платежа на депозитный счет), с учетом частичной оплаты долга согласно выписке по движению денежных средств составляют 26 182,32 руб.

С учетом положений ст. 394 Гражданского кодекса РФ, разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (п. 37, 42), суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период до вынесения судебного приказа с 13.05.2015г. по 28.09.2017г. в размере, 17 232,82 руб. Оснований для взыскания процентов за пользование денежными средствами в меньшем размере суд не усматривает. Расчет, произведенный истцом, судом проверен и принят как верный.

Разрешая требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами за период с 29.09.2017г. по 05.12.2019г., суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Взыскание процентов на штрафные санкции, примененные к должнику ввиду неисполнения обязательства по возврату кредита приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности последствиям нарушенного обязательства.

Представленный истцом расчет процентов за период с 29.09.2017г. (дата вынесения судебного приказа) по 05.12.2019г. (день фактического исполнения) суд признает неверным, поскольку, как указано выше, расчет процентов должен производиться с учетом даты поступления платежа на депозитный счет подразделения судебных приставов, то есть по 14.11.2019г.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
90 295,31 р.	29.09.2017	29.10.2017	31	8,50	90 295,31 ? 31 ? 8.5% / 365	651,86 р.
90 295,31 р.	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	90 295,31 ? 49 ? 8.25% / 365	1 000,05 р.
90 295,31 р.	18.12.2017	07.02.2018	52	7,75	90 295,31 ? 52 ? 7.75% / 365	996,96 р.
-2,85 р.	07.02.2018	Погашение части долга
90 292,46 р.	08.02.2018	11.02.2018	4	7,75	90 292,46 ? 4 ? 7.75% / 365	76,69 р.
90 292,46 р.	12.02.2018	19.02.2018	8	7,50	90 292,46 ? 8 ? 7.5% / 365	148,43 р.
-68,00 р.	19.02.2018	Погашение части долга
90 224,46 р.	20.02.2018	25.02.2018	6	7,50	90 224,46 ? 6 ? 7.5% / 365	111,24 р.
-3 095,95 р.	25.02.2018	Погашение части долга
87 128,51 р.	26.02.2018	25.03.2018	28	7,50	87 128,51 ? 28 ? 7.5% / 365	501,29 р.
87 128,51 р.	26.03.2018	25.06.2018	92	7,25	87 128,51 ? 92 ? 7.25% / 365	1 592,18 р.
-2 490,41 р.	25.06.2018	Погашение части долга
84 638,10 р.	26.06.2018	16.09.2018	83	7,25	84 638,10 ? 83 ? 7.25% / 365	1 395,37 р.
84 638,10 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	84 638,10 ? 91 ? 7.5% / 365	1 582,62 р.
84 638,10 р.	17.12.2018	26.12.2018	10	7,75	84 638,10 ? 10 ? 7.75% / 365	179,71 р.
-38,35 р.	26.12.2018	Погашение части долга
-20,52 р.	26.12.2018	Погашение части долга
84 579,23 р.	27.12.2018	11.02.2019	47	7,75	84 579,23 ? 47 ? 7.75% / 365	844,05 р.
-95,00 р.	11.02.2019	Погашение части долга
84 484,23 р.	12.02.2019	25.03.2019	42	7,75	84 484,23 ? 42 ? 7.75% / 365	753,41 р.
-26,00 р.	25.03.2019	Погашение части долга
84 458,23 р.	26.03.2019	27.03.2019	2	7,75	84 458,23 ? 2 ? 7.75% / 365	35,87 р.
-3 618,06 р.	27.03.2019	Погашение части долга
80 840,17 р.	28.03.2019	02.04.2019	6	7,75	80 840,17 ? 6 ? 7.75% / 365	102,99 р.
-2,00 р.	02.04.2019	Погашение части долга
80 838,17 р.	03.04.2019	11.04.2019	9	7,75	80 838,17 ? 9 ? 7.75% / 365	154,48 р.
-4 603,00 р.	11.04.2019	Погашение части долга
76 235,17 р.	12.04.2019	25.04.2019	14	7,75	76 235,17 ? 14 ? 7.75% / 365	226,62 р.
-2 001,25 р.	25.04.2019	Погашение части долга
74 233,92 р.	26.04.2019	14.05.2019	19	7,75	74 233,92 ? 19 ? 7.75% / 365	299,48 р.
-7 650,79 р.	14.05.2019	Погашение части долга
66 583,13 р.	15.05.2019	16.06.2019	33	7,75	66 583,13 ? 33 ? 7.75% / 365	466,54 р.
66 583,13 р.	17.06.2019	12.07.2019	26	7,50	66 583,13 ? 26 ? 7.5% / 365	355,72 р.
-13 293,68 р.	12.07.2019	Погашение части долга
53 289,45 р.	13.07.2019	28.07.2019	16	7,50	53 289,45 ? 16 ? 7.5% / 365	175,20 р.
53 289,45 р.	29.07.2019	15.08.2019	18	7,25	53 289,45 ? 18 ? 7.25% / 365	190,53 р.
-14 414,32 р.	15.08.2019	Погашение части долга
38 875,13 р.	16.08.2019	08.09.2019	24	7,25	38 875,13 ? 24 ? 7.25% / 365	185,32 р.
38 875,13 р.	09.09.2019	16.09.2019	8	7,00	38 875,13 ? 8 ? 7% / 365	59,64 р.
-15 828,93 р.	16.09.2019	Погашение части долга
23 046,20 р.	17.09.2019	14.10.2019	28	7,00	23 046,20 ? 28 ? 7% / 365	123,75 р.
-15 722,83 р.	14.10.2019	Погашение части долга
7 323,37 р.	15.10.2019	27.10.2019	13	7,00	7 323,37 ? 13 ? 7% / 365	18,26 р.
7 323,37 р.	28.10.2019	14.11.2019	18	6,50	7 323,37 ? 18 ? 6.5% / 365	23,47 р.
-6 320,67 р.	14.11.2019	Погашение части долга
-7 323,37 р.	14.11.2019	Погашение части долга
Сумма основного долга: 0,00 р.
Сумма процентов: 12 251,73 р.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2017г. по 14.11.2019г. составляет 12 251,73 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску. Суд полагает, что оснований для удовлетворения данных требований не имеется

Ссылка истца в исковом заявлении на разъяснения, изложенные в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору основаны на ошибочном толковании приведенных разъяснений.

Так, согласно п. 48 указанного постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору, то есть по день уплаты чужих денежных средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Данная мера ответственности предусмотрена за неисполнение должником обязательства, имеющегося перед кредитором, посредством взыскания с него процентов за пользование денежными средствами в качестве штрафной санкции до полного погашения задолженности, между тем законом не предусмотрено начисление процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование денежными средствами, на сумму, определенную судом ко взысканию в качестве уже примененной к ответчику меры ответственности.

Принимая во внимание, что Н.С.В. обязательства по возврату кредитной задолженности были исполнены после вынесения решения суда, в порядке исполнения, настоящим судебным актом удовлетворены требования истца о взыскании процентов за пользование этими денежными средствами как мера ответственности за неисполнение обязательства, учитывая вышеприведенные положения закона и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца о начислении процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на будущее на определенную настоящим судебным актом денежную сумму как ранее было указано является двойной мерой ответственности, взысканию не подлежит.

В противном случае взыскание процентов на проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, привело бы к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 Гражданского кодекса РФ) последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена госпошлина в размере 3913,0 руб., понесены почтовые расходы в размере 81,60 руб.

Истцом ООО «АФК» заявлены требования на сумму 135 601,15 руб. (105 618,16 руб. + 17232,82 руб.+12750,17), судом удовлетворены на сумму 55 666,87 руб. (26 182,32 руб. + 17 232,82 руб.+ 12 251,73) (41,05%), следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 1606,3 руб. (3913 руб. * 41,05%), а также понесены почтовые расходы по отправке копии искового заявления в размере 33,50 руб. (81,60 руб. *41,05%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с Н.С.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 803,33 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 494,74 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 555,60 руб. и почтовые расходы в размере 69,86 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     подпись                Зарбаева В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                     подпись                Зарбаева В.А.

Копия верна:                                 судья     Зарбаева В.А.