Решение по делу № 1-91/2015 от 25.06.2015

Дело № 1-91/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Буйнакск 15 июля 2015 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре Койчакаевой К.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Порсукова Э.Э.,

обвиняемой Гаджиевой Г.М.,

защитника – адвоката Асеева К.Ю., удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Гаджиева Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел.<адрес> Республики Дагестан, гражданки России, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей четверых детей, двое из которых малолетние, временно не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Гаджиева Г.М. обвиняется в покушении на мошенничество при получении выплат, то есть в покушении на хищение денежных средств при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Гаджиева Г.М., имея четверых детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установленных Законом Российской Федерации № 256-ФЗ от 29.12.2006 (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-288) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», зная, что право на дополнительные меры государственной поддержки семьи возникает со дня рождения ребенка после вступления в силу указанного закона, умышленно, с целью незаконного получения именного документа – государственного сертификата на материнский капитал, подтверждающего право на дополнительные меры государственной поддержки семьи и государственных пособий при рождении ребенка, в декабре 2009 года представила изготовленное ею фиктивное медицинское свидетельство о рождении №* от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались заведомо ложные сведения, якобы, о рождении у Гаджиевой Г.М. ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО5, в отдел ЗАГС <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ добилась получения свидетельства о рождения на несуществующего ребенка ФИО5 серии № №.

ДД.ММ.ГГГГ Гаджиева Г.М., умышленно, с целью незаконного получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем обмана и приобретения имущественной выгоды для себя, представила свидетельство о рождении на несуществующего ребенка ФИО5 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное ею в отделе ЗАГС <адрес> РД на основании фиктивного медицинского свидетельства о рождении, вместе с другими необходимыми документами в Отделение Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ добилась получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № предоставляющего Гаджиевой Г.М. право на получение материнского капитала в размере 365698,40 рублей, выделяемых государством по национальному проекту «Здоровье».

Получив государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ Гаджиева Г.М. покушалась на незаконное получение материнского (семейного) капитала в размере 365698,40 рублей для себя, однако, довести свой преступный умысел на хищение чужого имущества в крупном размере до логического конца не сумела по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку факт незаконного получения Гаджиевой Г.М. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе предварительного слушания обвиняемая Гаджиева Г.М. просила прекратить уголовное дело в отношении нее на основании пп.7 п.1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее по тексту – Постановление об амнистии), поскольку она имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судима, преступление относится к категории средней тяжести. Последствия применения акта амнистии ей понятны.

Государственный обвинитель Порсуков Э.Э.в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Защитник Асеев К.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство обвиняемой Гаджиевой Г.М. и просил прекратить производство по уголовному делу в отношении последней в связи с актом об амнистии.

Потерпевший ГУ-ОПФ России по РД в г.Буйнакске, уведомленное в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ по итогам предварительного слушания в случаях, предусмотренных п.п.3 - 6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п.3 - 6 ч.1 ст.27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого и обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого, обвиняемого.

Согласно пп.7 п.1, а также пп.1 п.6 Постановления об амнистии подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании Гаджиева Г.М. имеет на иждивении двоих малолетних (несовершеннолетних) детей, 2001 и 2003 года рождения, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.3 ст.159.2 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления Постановления об амнистии в законную силу.

Из материалов уголовного дела следует, что Гаджиева Г.М. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, просит прекратить уголовное дело вследствие акта об амнистии.

Оснований, предусмотренных п.13 Постановления об амнистии, препятствующих применению акта об амнистии в отношении обвиняемой не установлено.

Обязательным условием принятия решения является согласие обвиняемой и наличие по делу оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, перечисленных в Постановлении об амнистии, которая при таких условиях подлежит применению вне зависимости от мнения потерпевшей стороны.

Согласно пп.3 п.1 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 №6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», применение данного Постановления в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, возложено на суды.

При указанных обстоятельствах уголовное дело в отношении Гаджиевой Г.М. подлежит прекращению вследствие акта об амнистии на основании пп.7 п.1 Постановления об амнистии.

В силу с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с обвиняемой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Гаджиева Г.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ и пп.7 п.1 и пп.1 п.6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения Гаджиевой Г.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: дело № лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки Гаджиева Г.М.; свидетельство о рождении ФИО5 серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № на сумму 365698,40 рублей, хранящееся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Гаджиевой Г.М. не подлежат.

Копия настоящего постановления направить прокурору г.Буйнакска Республики Дагестан, потерпевшему ГУ-ОПФ России по РД в г.Буйнакске и вручить Гаджиевой Г.М.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Нурмагомедов Н.Б.

Копия верна: