Решение от 02.03.2022 по делу № 2-140/2022 (2-1980/2021;) от 03.12.2021

№ 2-140/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Тонких Л.Н., Токих Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с Тонких Л.Н., Тонких Е.Ю. сумму задолженности по кредитному договору №90794383 от 17.08.2017 за период с 19.03.2018 по 24.05.2021 в размере 472 309,08 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 311 024,71 рублей, просроченные проценты – 161 284,37 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7923,09 рублей.

Иск мотивирует тем, что 17.08.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен указанный кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 333 600 рублей, срок кредита 60 месяцев, под 15,9% годовых.

Согласно условиям договора погашение задолженности должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

17.02.2018 осуществлен последний платеж по договору.

Умершему заёмщику принадлежит на праве собственности 1/3 доля в квартире по адресу: <адрес>.

Тонких Л.Н. и Тонких Е.Ю. до дату смерти ФИО1 проживали совместно и зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире, таким образом фактически приняли наследство в виде 1/3 доли в квартире.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк Страхование» от 17.04.2020 в выплате страхового возмещения отказано в связи с непредставлением документов.

Истец – представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Тонких Е.Ю. и Тонких Л.Н. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, почтовые конверты с повестками, направленными по адресу регистрации: <адрес>, подтвержденному адресными справками и справкой ООО УК «Сатурн», возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Третье лицо – Администрация городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район РБ, надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Третье лицо - Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан, надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела без участия своего представителя, либо отложении дела, суду не предоставило.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 17.08.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №90794383 на следующих условиях: сумма кредита 333 600 рублей, срок кредита 60 месяцев, под 15,9% годовых.

Согласно условиям договора погашение задолженности должна производиться ежемесячными аннуитетными платежами.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Последний платеж по погашению задолженности внесен 17.02.2018.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» Рахматуллиной Э.Б. в Единой Информационной системе нотариат, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 отсутствует.

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>

По указанному адресу на день смерти ФИО1 так же зарегистрированы Тонких Л.Н. (супруга) и Тонких Е.Ю. (сын).

ФИО1, Тонких Л.Н., Тонких Е.Ю. на праве собственности принадлежало по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость указанного жилого помещения на 03.03.2018 составила 975 357,99 рублей.

Таким образом, стоимость 1/3 доли указанной квартиры на момент смерти ФИО1 составила 325 119,33 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 08.12.2021 право собственности ФИО1 на гараж по адресу: <адрес>, прекращено 25.06.2015.

Средства пенсионных накоплений, учтенные на индивидуальном лицевом счете ФИО1, выплачены ему при жизни.

На момент смерти на имя ФИО1 был открыт счет в ПАО «Сбербанк Росси» №.

На момент смерти - на 03.03.2018 остаток по счету составил 0 рублей.

Транспортные средства на момент смерти на праве собственности на имя ФИО1 зарегистрированы не были.

Согласно ответу на запрос МРИ ФНС №27 по РБ от 06.12.2021 сведения об иных объектах, принадлежащих на праве собственности ФИО1 и действующих счетах, отсутствуют.

В связи с изложенным, учитывая, что на момент смерти ФИО1, Тонких Л.Н. и Тонких Е.Ю., являющиеся наследниками первой очереди, проживали совместно с ФИО1, и осуществляли владение и пользование своими долями в праве собственности на недвижимое имущество в квартире по адресу: <адрес>, в которой 1/3 доля принадлежала на день смерти на праве собственности ФИО1, суд приходит к выводу о фактическом принятии каждым из наследников наследственного имущества в виде 1/6 доли квартиры.

Наследниками доказательств погашения задолженности по кредитному договору №90794383 от 17.08.2017, суду не предоставлено.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиками, являющимися наследниками ФИО1, на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, а расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям кредитного договора, контррасчет ответчиками не представлен, при этом стоимость наследственного имущества, принятого наследниками, не превышает задолженность по кредитному договору, ходатайств о назначении оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости квартиры сторонами не заявлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с Тонких Л.Н. и Тонких Е.Ю. солидарно задолженности по кредитному договору №90794383 от 17.08.2017 в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 325 119,33 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 7923,09 рублей (платежное поручение №622678 от 23.06.2021).

Суд, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, считает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6451,19 рублей, поскольку указанные расходы фактически истцом понесены, подтверждены документально и соответствуют положениям п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

Дело рассмотрено в пределах предъявленных исковых требований, на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №90794383 ░░ 17.08.2017 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 325 119 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3225 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░