Решение по делу № 2-870/2018 от 12.12.2017

Дело № 2-870/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27»марта 2017 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Тирацуян О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барулиной Ю. М. к ООО «Финансовый Клуб Плюс» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Барулина Ю. М. обратилась в суд иском к ООО «Финансовый Клуб Плюс» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

.    В обоснование заявленных требований указала, что 25.04.2014 года между ней и ответчиком был заключен договор займа №. 25.07.2014 года был заключен договор № 25.12.2014 года был заключен договор №, согласно которому вноситель Барулина Ю.М. передает, а заемщик ООО «Финасовый Клуб Плюс» принимает денежные средства и обязуется возвратить займ и уплатить проценты на него.

Договора вступил в законную силу со дня внесения займа через кассу заемщика. Договора заключен на 12 месяцев, процентная ставка составляет 14.4% в месяц. Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам № от 25.04.2014 года, № от 25.07.2014 года, № от 25.12.2014 года ответчиком приняты от истца денежные средства в размере 800000руб., 700 000руб., 700 000руб.

На день подачи искового заявления ответчик не исполнил перед истцом обязательства по возврату полученных по договорам займа сумм.

За период с 25.04.2014 года по 11.12.2017 года прошло 32 месяца. Договором № сторонами определена процентная ставка 14,4% 16,3%. Таким образом, размер процентов составляет 800 000руб. *16,3%*32=4172 800руб.

За период с 25.07.2014 года по 11.12.2017 года прошло 29 месяцев. Договором № сторонами определена процентная ставка 16,3% в месяц. Таким образом, размер процентов составляет 700 000руб.*16,3% *29=3308 900руб.

За период с 25.12.2014 года пои 11.1.2.2017 года прошло 24 месяца. Договором №З-523 сторонами определена процентная ставка 14,4% в месяц. Таким образом, размер процентов составляет 700 000руб.*14,4%*24=2419200руб.

Размер процентов на сумму долга ответчика по договору от 25.04.2014 года в размере 800 000руб. составляет 191 972,04руб., по договору от 25.07.2014 года в размере 700 000руб. составляет 150661,38руб., по договору от 25.12.2014 года в размере 700 000руб. составляет 123 062,57руб.

На основании изложенного просила взыскать с ООО «Финансовый Клуб Плюс» в пользу Барулиной Ю.М. сумму долга по договору займа № от 25.04.2014 года в размере 800 000руб., проценты на сумму займа за период с 25.04.2014 года по 11.12.2017 года в размере 4172 800руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств размере 191 972,04руб.; сумму долга по договору займа № от 25.07.2014 года в размере 700 000руб., проценты на сумму займа за период с 25.07.2014 года по 11.12.2017 года в размере 3308 900руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 150 661,38руб.; сумму долга по договору займа № от 25.12.2014 года в размере 700 000руб., проценты на сумму займа за период с 25.12.2014 года по 11.12.2017 года в размере 2419200руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 123 062,57руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 19200руб.

Барулин Ю.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Барулиной Ю.М. – Солодовник Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца – Солодовник Л.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 К РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что 25.04.2014 года между ООО «Финансовый Клуб Плюс» и Барулиной Ю.М. был заключен договор займа № на сумму 800 000руб. под 16,3% в месяц сроком до 25.04.2015 года.

25.07.2014 года между ООО «Финансовый Клуб Плюс» и Барулиной Ю.М. был заключен договор займа № на сумму 700 000руб. под 16,3% в месяц сроком до 25.07.2015 года.

25.12.2014 года между ООО «Финансовый Клуб Плюс» и Барулиной Ю.М. был заключен договор займа № на сумму 700 000руб. под 14,4% в месяц сроком до 25.12.2015 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими договорами, квитанциями к приходным кассовым ордерам от 25.04.2014 года, от 25.07.2014 года, от 25.12.2014 года(л.д.11-34).

Однако денежные средства не возращены ответчиком до настоящего времени, проценты не выплачены.

Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы по договору № от 25.04.2014 года в размере 800 000руб., процентов за пользование займом за период с 25.04.2014 года по 11.12.2017 года в размере 4172 800руб.( 800 000руб. *16,3%*32); по договору № от 25.07.2014 года в размере 700 000руб., процентов за пользование займом за период с 25.07.2014 года по 11.12.2017 года 3308 900руб.(700 000руб.*16,3% *29); по договору № от 25.12.2014 года в размере 700 000руб., процентов за пользование займом за период с 25.12.2014 года пои 11.12.2017 года 2419200руб.( 700 000руб.*14,4%*24) являются законными и обоснованными, а потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов на сумму долга ответчика по договору от 25.04.2014 года в размере 800 000руб. составляет 191 972,04руб., по договору от 25.07.2014 года в размере 700 000руб. составляет 150661,38руб., по договору от 25.12.2014 года в размере 700 000руб. составляет 123 062,57руб.(л.д.8-10).

Проверив расчеты, суд считает возможным положить их в основу решения по делу, поскольку они соответствует закону и являются арифметически верными.

С учетом изложенного в пользу истца с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 19200руб.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, в силу положений ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст.233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Барулиной Ю. М. к ООО «Финансовый Клуб Плюс» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Финансовый Клуб Плюс» в пользу Барулиной Ю. М. сумму долга по договору займа № от 25.04.2014 года в размере 800 000руб., проценты на сумму займа за период с 25.04.2014 года по 11.12.2017 года в размере 4172 800руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств размере 191 972,04руб.;

сумму долга по договору займа № от 25.07.2014 года в размере 700 000руб., проценты на сумму займа за период с 25.07.2014 года по 11.12.2017 года в размере 3308 900руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 150 661,38руб.;

сумму долга по договору займа № от 25.12.2014 года в размере 700 000руб., проценты на сумму займа за период с 25.12.2014 года по 11.12.2017 года в размере 2419200руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 123 062,57руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 19200руб., а всего 12 585 795,99руб.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья