Решение по делу № 2-2231/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-2231(2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 18 апреля 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Жолобовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швайка Т.В. к Государственному учреждению Свердловское региональное отделение Фонд социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам,

УСТАНОВИЛ:

Швайка Т.В. обратилась с иском в суд к Государственному учреждению Свердловское региональное отделение Фонд социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам.

В обоснование иска указала, что состоит в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ИНН ***) на основании трудового договора № *** от 01.12.2014 г.

25.11.2015 года истец обратилась к внешнему управляющему 000 «ГУК» Кафлевскому С.С. с заявлением о предоставлении отпуска по беременности и родам.

Приказом №4 от 25.11.2015 года истцу предоставлен отпуск по беременности и родам на 140 календарных дней с 25.11.2015 по 12.04.2016 года

В настоящее время в отношении 000 «ГУК» введена процедура конкурсного производства, его хозяйственная деятельность приостановлена.

В настоящее 000 «ГУК» ликвидируется, общество прекратило хозяйственную деятельность, о чем имеется соответствующая запись в Едином государственном реестре юридических лиц, а так же на официальном сайте ФНС www.nalog.ru.

Просит взыскать с Государственного учреждения Свердловское региональное отделение Фонд социального страхования РФ в пользу истца пособие по беременности и родам за период с 25.11.2015 по 28.04.2016 в размере <***> рублей, пособие по беременности и родам, выплачиваемое женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в размере <***> рублей.

В судебное заседание истец Швайка Т.В. представила письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику Государственному учреждению Свердловское региональное отделение Фонд социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, понимает.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.1 п.2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Отказ от иска подписан истцом Швайка Т.В. представлен в письменном виде и приобщен к материалам дела.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу Швайка Т.В. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ разъяснены понятны.

Установив, что отказ от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу по иску Швайка Татьяны Васильевны к Государственному учреждению Свердловское региональное отделение Фонд социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам.

В соответствии с ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять у Швайка Т.В. отказ от иска к Государственному учреждению Свердловское региональное отделение Фонд социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам.

Производство по делу по иску Швайка Т.В. к Государственному учреждению Свердловское региональное отделение Фонд социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.

Судья В.Р. Капралов