Решение по делу № 2-489/2017 от 15.03.2017

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск -Дальний 06 апреля 2017 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сауниной С.Н.,

истицы- Белоусовой Р.А.

ее представителя - адвоката Никулина С.В., согласно ордера б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Токаревой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Р.А. к Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусова Р.А. обратилась в суд с иском к Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований Белоусова Р.А. в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Усатова В.А.. После ее смерти осталось наследственное имущество: земельная доля площадью № га, земельного участка площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №. После смерти матери У.В.А. ей были приняты меры по сохранности данной доли, защите ее от посягательства третьих лиц, то есть, после похорон матери, он передал землю ЗАО "Новосельское", которое ежегодно возделывало данную долю. Таким образом, она приняла наследство после смерти матери, хотя и не оформила его в нотариальном порядке. В настоящее время она желает распорядиться имуществом, которое досталось ей по наследству, но не может этого сделать без юридического оформления своих прав.

Истец Белоусова Р.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ года ее мать отдавала землю в совхоз <адрес>, после ее смерти уже она обратилась в совхоз и отдала им в пользование землю, а они ей привозили сено, воду, продавали зерно по дешевле, когда совхоз распался, она обратилась в фермерское хозяйство С.Д.А., что он может пользоваться землей, он ей также за пользование землей сено и дрова привозил. В настоящее время пользуется землей с ДД.ММ.ГГГГ года С.В.Н. она передала ей также в пользование землю, за это Стефанович также привозит ей сено, дрова, пашет огород.

Представитель истицы Никулин С.В. доводы искового заявления поддержал и суду пояснил, что просит признать право коллективно-совместной собственности за Белоусовой Р.А. на земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшую У.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – глава Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> Деркач А.В. в отзыве на исковое заявление указал, что не имеет возражений против удовлетворения данного иска, просит рассмотреть дело без его участия, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Свидетель С.А.И. в судебном заседании суду пояснил, что он работал директором ООО «Новосельское», а до этого ДД.ММ.ГГГГ года работал главным инженером гидротехником. Усатова В.А. передала землю в совхоз в пользование был составлен в письменной договор, который в связи с ликвидацией совхоза не сохранились. После смерти У.В.А. пришла дочь Белоусова Р.А. отдала в пользование землю, а за это они помогали ей, привозили сено, дрова, огород пахали. С ДД.ММ.ГГГГ год С.Д.А., пользовался землей, по устной договоренности, за это возили дрова, сено, огород пахали, зимой чистят дороги по улице, а с ДД.ММ.ГГГГ года С.В.Н., также по договоренности пользуется землей на тех же условиях.

Свидетель С.В.Н. в судебном заседании суду пояснила, что она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Усатова В.А. до момента своей смерти передавала в пользование землю в совхоз, она это знает, так как она работала в совхозе гидротехником. В ДД.ММ.ГГГГ году Усатова умерла, тогда к ним обратилась её дочь Белоусова Р.А., чтобы совхоз взял в пользование землю, за это ей привозили сено, дрова. С ДД.ММ.ГГГГ год землей пользовался глава фермерского хозяйства С.Д.А., по устной договоренности, за это возили дрова, сено, огород пахали, а с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется она, также по договоренности на тех же условиях.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, учитывая признания иска ответчиком, пришёл к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Как следует из свидетельства о смерти I-ВС №, выданного отделом ЗАГС администрации Спасского муниципального района <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Усатова В.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти У.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельной доли площадью № га, земельного участка площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия: РФ ПК-16 №, постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в лице Спасского комитета по земельным ресурсам передало У.В.А. право коллективно-совместной собственности на земельную долю с кадастровой оценкой № баллогектра в совхозе «Новосельский» для сельскохозяйственного использования общей площадью № га, в том числе: пашни - № га, кормовых угодий - № га.

Как следует из справки №/п от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Новосельское» заключило с Белоусовой Р.А. договор безвозмездного пользования земельными долями категории земель: земли хозяйственного назначения, разрешенное пользование: для семейного производства, расположенного по адресу: местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза «Новосельский». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

ЗАО «Новосельское» является правопреемником совместного хозяйства рисосовхоза «Новосельский», который был реорганизован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МИФНС России № по <адрес>, ЗАО «Новосельское» ликвидировано по решению суда ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в материалах дела имеется отчет № года об оценке рыночной стоимости земельных долей КСХ «Новосельское», что подтверждает, что спорный земельная доля состоит на государственном кадастровом учете, определена его кадастровая стоимость в размере <сумма>, что позволяет отнести его к объектам налогообложения.

После смерти У.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону являются ее дочь Белоусова (Усатова) Р.А., что подтверждается свидетельством о рождении ГЩ №, актовая запись №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о заключении брака III-ВС №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Ю.В. и Усатова Р.А., зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия- Белоусова.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Усатова В.А. имела в коллективно-совместной собственности земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №. После смерти У.В.А., ее дочь Белоусова Р.А. приняла меры по сохранности данной доли, которую передала в аренду ЗАО "Новосельский", для возделывания.

Земли общего пользования которых были переданы в соответствии со ст. 8 Земельного кодекса РСФСР 1991 г. (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 г. N 2287 "О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации") в коллективно-совместную собственность членов риссовхоза «Новосельский».

Таким образом, в настоящее время с правовой точки зрения указанные коллективно-совместная собственность граждан, юридически сохранившаяся до настоящего времени в силу Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", соответствует общей долевой собственности, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании вещного права является способом восстановления и защиты нарушенного права.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования Белоусовой Р.А. о признании права собственности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1152-1154 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Белоусовой Р.А. – удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Белоусовой Р.А. на земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшую У.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течении месяца через Спасский районный суд.

Судья: С.Н. Саунина