РљРћРџРРЇ
РЈРР” 66RS0044-01-2019-002139-30 Дело в„– 2-1859/2019
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
02 августа 2019 года г. Первоуральск Свердловская область
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бородулиной А.Г.
РїСЂРё секретаре Шаймиевой Рљ.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1859/2019 по иску Товарищества с ограниченной ответственностью «Азия Труб-М» к Б. о возмещении материального ущерба от преступления,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Представитель истца РўРћРћ «Азия РўСЂСѓР±-РњВ» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ требованиями Рє Р‘. Рѕ возмещении материального ущерба РѕС‚ преступления РІ размере 18 039 709,45 рублей, РІ том числе истец указал 490000 рублей – публикация информационного материала РІ РЎРњР, 471512,45 СЂСѓР±. – командировочные расходы, 950152 СЂСѓР±. – штрафные санкции РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
В судебном заседании представитель истца ТОО «Азия Труб-М» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в том числе посредством размещения информации на сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, извещение также подтверждается записью в справочном листе, телефонограммой, ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержавшего исковые требования в полном объеме.
Ответчик Р‘. содержится РІ ФКУ РРљ-<данные изъяты> области, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается расписками РІ получении судебного извещения (Р».Рґ.208,209).
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, согласно требованиям ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 19.12.2013 N 42 (ред. РѕС‚ 15.05.2018) "Рћ практике применения судами законодательства Рѕ процессуальных издержках РїРѕ уголовным делам", РїРѕ смыслу статьи 131 РЈРџРљ Р Р¤ процессуальные издержки представляют СЃРѕР±РѕР№ необходимые Рё оправданные расходы, связанные СЃ производством РїРѕ уголовному делу, РІ том числе СЃСѓРјРјС‹, выплачиваемые физическим Рё юридическим лицам, вовлеченным РІ уголовное судопроизводство РІ качестве участников (потерпевшим, РёС… представителям, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам Рё РґСЂ.) или иным образом привлекаемым Рє решению стоящих перед РЅРёРј задач (например, лицам, которым передано РЅР° хранение имущество подозреваемого, обвиняемого, или лицам, осуществляющим хранение, пересылку, перевозку вещественных доказательств РїРѕ уголовному делу) РЅР° покрытие расходов, понесенных РёРјРё РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ вовлечением РІ уголовное судопроизводство. РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений пункта 9 части 2 статьи 131 РЈРџРљ Р Р¤ перечень РІРёРґРѕРІ процессуальных издержек РЅРµ является исчерпывающим.
К иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, относятся, в частности, расходы, непосредственно связанные с собиранием и исследованием доказательств и предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены.
В случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное, производство по делу в части исковых требований о взыскании расходов за публикацию информационного материала в СМРв размере 490000 рублей, командировочных расходов в размере 471512,45 руб. подлежит прекращению. Вопрос о возмещении расходов потерпевшего подлежит разрешению в порядке уголовного судопроизводства, так как из материалов дела следует, что данные расходы были связаны с производством по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Товарищества с ограниченной ответственностью «Азия Труб-М» к Б. о взыскании расходов за публикацию информационного материала в СМРв размере 490000 рублей, командировочных расходов в размере 471512,45 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Первоуральский городской суд.
Судья: подпись А.Г. Бородулина
Копия верна. Судья: А.Г. Бородулина
Секретарь: Рљ.Р. Шаймиева
Определение на 02.08.2019 не вступило в законную силу. Подлинник определения подшит и находится в гражданском деле 2-1859/2019 в Первоуральском городском суде Свердловской области.
Судья: А.Г. Бородулина
Секретарь: Рљ.Р. Шаймиева