Решение по делу № 2-1411/2022 от 14.10.2022

50RS0014-01-2022-001614-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1411/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 600969,15 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 24.06.2021 года с ФИО2 заключен кредитный договор №625/0000-1738713. В соответствии с условиями договора предоставлен кредит на условиях срочности возвратности и платности на потребительские цели в сумме 531743,44 рубля сроком возврата 24.06.2031 года с процентной ставкой под 15% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязан осуществлять погашение кредита в валюте ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включая суммы по кредитам и уплатить проценты за пользование ими. Во исполнение условий договора банком денежные средства в полном объеме перечислены на счет заемщика. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по их возврату не исполнил, нарушив сроки ежемесячных платежей. По состоянию на 21.07.2022 года размер задолженности 614193,05 рубля. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, то подлежит взысканию в судебном порядке в сумме 600969,15 рублей. Также необходимо возместить за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела по адресу места жительства, возражений не представил.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором №625/0000-1738713, заключенным между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2, ответчику предоставлен кредит в размере 531743,44 рубля на условиях срочности, возвратности и платности. В соответствии с условиями заемщик обязался возвратить кредитные средства в срок до 24.06.2031 года путем уплаты ежемесячных платежей 24 числа каждого календарного месяца в размере по 8578,88 рублей (последний платеж 9311,97 рублей). За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере 15% годовых.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% за день. Также по условиям банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности, что не противоречит нормам законодательства.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору и выписки по счету на имя заемщика следует, что по состоянию на 21.07.2022 года размер задолженности по кредитному договору составляет 614193,05 рубля, в том числе кредит 529475,66 рублей, плановые проценты за пользованием кредитом 70024,16 рубля, пени за несвоевременную оплату плановых процентов 1555,58 рублей (в иске снижены самостоятельно истцом до 155,56 рублей), пени по просроченному долгу 13137,65 рублей (снижены истцом до 1313,77 рублей).

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит материалам дела, требованиям законодательства и условиям заключенного сторонами кредитного договора, со стороны ответчика не опровергнут.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика основного долга по кредиту, процентам по нему и пени в заявленном размере являются обоснованными и полностью подлежат удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины 9209,69 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № 625/0000-1738713от 24.06.2021 года по состоянию на 21.07.2022 года в размере 600969,15 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 9209,69 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Председательствующий                     В.В. Спиридонова