Решение по делу № 2-2407/2021 от 19.08.2021

УИД 03RS0010-01-2021-004436-40

производство № 2-2407/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при ведении протокола помощником судьи Шахниязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Шишкову А. Ю. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к Шишкову А.Ю. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование требований указав, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование – Банк ГПБ (АО) и Шишков А.Ю. заключили кредитный договор №... от ..., состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 450000,00 руб. на срок по ... включительно с уплатой 11,4 процентов годовых. Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента №..., в котором отражена операция от ... на сумму 450000,00 руб. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее .... Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ... по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка по г. Межгорью Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шишкова А.Ю. задолженности по кредитному договору №... от .... ... вынесен судебный приказ №.... ... вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. В виду указанных обстоятельств, считают необходимым обратиться с исковым заявлением. По состоянию на ... размер задолженности но Кредитному договору составляет 448097,77 руб., из которых: 342090,86 руб. - просроченный основной долг; 13144,4 руб. - проценты за пользование кредитом; 39553,45 руб. - проценты на просроченный основной долг; 51337,38 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1971,68 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается Расчетом задолженности на 27.07,2021 и выпиской по счету Клиента. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о необходимости исполнения обязательств. Заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора. При подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа по кредитному договору №... от ... в отношении Шишкова А.Ю. была уплачена госпошлина в сумме 3401,68 руб. (п/п №... от ...). При цене иска 448097,77 руб., госпошлина подлежит уплате в сумме 13680,98 руб. Таким образом, доплата госпошлины составит 10278,32 руб. Просит расторгнуть Кредитный договор №... от ... с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Шишкова А.Ю. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору №...-ПБ/007/2030/18 от ... по состоянию на ... в сумме 448097,77 руб., в том числе: 342090,86 руб. - просроченный основной долг; 13144,4 руб. - проценты за пользование кредитом; 39553,45 руб. - проценты на просроченный основной долг; 51337,38 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1971,68 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного и неимущественного характера в сумме 13680,98 руб.; зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления госпошлину в сумме 3401,68 руб., оплаченную платежным поручением №... от ...; взыскать с Шишкова А.Ю. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с ... по дату расторжения кредитного договора включительно: проценты по Кредитному договору по ставке в размере 11,4 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,05 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца: Банка ГПБ (АО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Руководствуясь частью 5статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шишков А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по месту регистрации. По предоставленной адресной справке ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Межгорье, ... ... по настоящее время.

Согласно требованиям статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика по месту регистрации по месту жительства было направлено заказное письмо с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Извещение о почтовом уведомлении было доставлено по адресу ответчика, что следует из отметок, сделанных на нем. Однако ответчик в отделение связи за получением извещения суда не явился. Конверт с судебным извещением был возвращен в суд за истечением срока хранения.

Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательства, возникшие из договора, в силу статей 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... Шишков А.Ю. подписал заявление-анкету на получение кредита в Банк ГПБ (АО). ... между истцом и ответчиком были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита №..., по условиям которого Шишкову А.Ю. был выдан кредит в размере 450000 рублей под 11,4 % годовых на срок 60 месяцев до ....

Условиями договора предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно в размере 9999 рублей согласно графику платежей путем перевода денежных средств с текущего счета «Кредитный» №....

Исполнение обязательств заемщика обеспечено страхованием от несчастных случаев и болезней по договору страхования от ... №....

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 ГК РФ).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №... от ... Заемщик за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней, в этом случае, производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/ил уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого заемщику в банке ГПБ (АО), в соответствии с порядком, предусмотренным Общими условиями предоставления потребительских кредитов.

Согласно пункту 14 условий Договора потребительского кредита, подписывая Индивидуальные условиями, заемщик выражает согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от ..., размещенными на информационных стендах в подразделениях кредитора и на сайте Банка ГПБ (АО), а также подтверждает, что на дату подписания Индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора (общих и индивидуальных условий).

Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет, имеет просроченную задолженность по кредиту. Доказательств полного погашения кредита ответчиком в суд не представлено.

Требование о полном досрочном погашении задолженности от ... № №... в установленные сроки ответчиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ... задолженность по договору потребительского кредита составляет 342090,86 рублей – просроченный основной долг; 13144,4 рублей – проценты за пользование кредитом; 39553,45 рублей – проценты на просроченный основной долг; 51337,38 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1971,68 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Проверив расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, он, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает. Контррасчет суду не представил.

Суд соглашается с предоставленным расчетом, считает его арифметически верным и принимает его в качестве доказательства по делу. В представленном расчете отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием того, когда они поступили и как распределялись на гашение основного долга и гашение процентов. Кроме того, вместе с расчетом к иску банком была приложена история всех погашений по спорному договору, где подробно отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Банк ГПБ (АО) обратилось в мировой суд о взыскании задолженности. ... мировым судьей судебного участка по г. Межгорье был вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании с Шишкова А.Ю. задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... за период с ... по ... в размере 360335,16 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3401,68 рублей, который был отменен определением от ... того же мирового судьи в связи поступившим возражением ответчика и истец обратился в суд в исковом порядке.

Таким образом, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о расторжении кредитного договора №... от ..., заключенного между Шишковым А. Ю. и «Газпромбанк» (Акционерное общество).

В силу статьи 93 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно нормам налогового законодательства при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, госпошлина в сумме 3401,68 рублей, уплаченная за выдачу судебного приказа подлежит зачету на основании пункта 1 статьи 333.20 НК РФ.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 13680,98 рублей, которые были уплачены истцом по платежным поручениям от ... №..., от ... №....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Шишкову А. Ю. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с Шишкова А. Ю. в пользу Банк ГПБ (АО) задолженность по Кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в сумме 448097,77 рублей, в том числе: 342090,86 рублей – просроченный основной долг; 13144,4 рублей – проценты за пользование кредитом; 39553,45 рублей – проценты на просроченный основной долг; 51337,38 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1971,68 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между Шишковым А. Ю. и «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Взыскать с Шишкова А. Ю. в пользу Банк ГПБ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13680,98 рублей: 7680,98 рублей за требование имущественного характера, 6000 рублей за требование неимущественного характера.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2021 года.

Председательствующий судья К.П. Нагимова