Решение от 03.05.2024 по делу № 1-233/2024 от 01.04.2024

Дело № 1- 233/2024

УИД 61RS0009-01-2024-001294-66

        Постановление

03 мая 2024 года                    г. Азов Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                      Богачук М.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора                        ФИО10,

потерпевшей                                Потерпевший №1,

подсудимых                                 Соловьева В.И.,

Кармаева Н.А.,

Алексеева Д.А.,

    защитников-адвокатов     ФИО7,

        ФИО8,

        ФИО9,

    при секретаре с/з     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соловьева Вячеслава Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, невоеннообязанного, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                            пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кармаева Николая Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                            пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Алексеева Дмитрия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, невоеннообязанного, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                            пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Соловьев В.И. и Кармаев Н.А. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, заранее распределив между собой роли, подошли к иному хранилищу - хозяйственной постройке, расположенной на территории участка № по <адрес>, <адрес> <адрес>. Затем, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Кармаев Н.В., согласно отведённой ему роли, отогнул деревянную обшивку стены хозяйственной постройки и удерживал её для того, чтобы в стене образовался проём, с целью обеспечения доступа к имуществу, находившемуся в хозяйственной постройке. В это время, Соловьев В.И., согласно отведённой ему роли, через образовавшийся проем, вытащил из хозяйственной постройки бензопилу марки «Oasis», стоимостью 6 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, тем самым Соловьев В.И. и Кармаев Н.А., действуя согласовано, помогая друг другу, путем незаконного проникновения в иное хранилище, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, с которым в последующем скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, Соловьев В.И., Кармаев Н.А. и Алексеев Д.А. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, заранее распределив между собой роли, подошли к иному хранилищу - хозяйственной постройке, расположенной на территории участка № по <адрес>, <адрес> <адрес>. Затем, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Алексеев Д.А., согласно отведённой ему роли, отогнул деревянную обшивку стены хозяйственной постройки и удерживал её для того, чтобы в стене образовался проём, с целью обеспечения доступа к имуществу, находившемуся в хозяйственной постройке, а также осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия оставались незамеченными. В это время, Соловьев В.И. и Кармаев Н.А., согласно отведённой им роли, через образовавшийся проем, вытащили из хозяйственной постройки имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: ударную дрель-шуруповерт марки «Makita», стоимостью 3 500 рублей, бензопилу марки «Partner», стоимостью 5 000 рублей, электрический миксер строительный (смеситель ручной) марки «Интерскол», стоимостью 9 000 рублей, триммер бензиновый марки «Titan», стоимостью 3 000 рублей, электрическую цепную пилу марки «Интерскол», стоимостью 4 500 рублей, тем самым Соловьев В.И., Кармаев Н.А. и Алексеев Д.А., действуя согласовано, помогая друг другу, путем незаконного проникновения в иное хранилище, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, с которым в последующем скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

В подготовительной части судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по головному делу в отношении подсудимых Соловьева В.И., Кармаева Н.А. и Алексеева Д.А., за примирением сторон. В обоснование заявления указала, что подсудимые Соловьев В.И., Кармаев Н.А. и Алексеев Д.А., добровольно и в полном объеме загладили причиненный вред, претензий к подсудимым Соловьеву В.И., Кармаеву Н.А. и Алексееву Д.А., имущественного и морального характера она не имеет, с ним она примирилась, подсудимые принесли свои извинения. Заявление о примирении написано собственноручно, давления с целью примирения на нее не оказывалось.

Подсудимые Соловьев В.И., Кармаев Н.А. и Алексеев Д.А. не возражали против прекращения производства по делу за примирением сторон, пояснили, что виновными себя в инкриминируемых деяниях признали полностью, в содеянном глубоко раскаялись, критически относятся к совершенным преступлениям, сделали для себя определенные выводы, с потерпевшей примирились, причиненный ей вред возместили в полном объеме.

Защитники    ФИО7, ФИО8 и ФИО9, согласились с заявленным потерпевшей ходатайством,    доводы подсудимых поддержали. Сослались на то, что все предусмотренные законом основания для прекращения дела в связи с примирением сторон имеются и соблюдены.

Государственный обвинитель ФИО10 не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным                           и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого                     в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что все условия для прекращения уголовного дела в отношении Соловьева В.И., Кармаева Н.А. и Алексеева Д.А., в связи с примирением сторон соблюдены.

Соловьев В.И., Кармаев Н.А. и Алексеев Д.А. не судимы, впервые совершили преступления, относящиеся к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно. Потерпевшей    возмещен ущерб в полном объеме. Ставить под сомнения пояснения потерпевшей о том, что Соловьев В.И., Кармаев Н.А. и Алексеев Д.А. возместили причиненный ущерб в полном объеме и, подсудимые с потерпевшей достигли примирения, у суда не имеется оснований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Соловьева В.И. и Кармаева Н.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в отношении Алексеева Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ «Makita», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Titan», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░