Решение по делу № 2-233/2014 (2-9290/2013;) от 16.08.2013

Определение

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                  Румянцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «истец» к Сергееву Д.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

Установил:

Истец ООО «истец» обратился в суд с иском к ответчику Сергееву Д.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вызову в суд, не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление ООО «истец» к Сергееву Д.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ООО «истец» к Сергееву Д.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам - оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья:                        Л.Н. Захарова