Решение по делу № 1-139/2023 от 05.06.2023

Дело № 1-139/2023

(УИД № 17RS0013-01-2023-000486-64)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                                      город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Суге Т.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Сат Д.О.,

защитника-адвоката Ооржак К.С.,

подсудимого Чооду Б.В.,

переводчика Савый А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Чооду Б.В., 19 <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Чооду Б.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

31 января 2023 года около 22 часов, у Чооду Б.В., находящегося у себя дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере для личного употребления путем курения.

Для немедленной реализации своего преступного умысла, 31 января 2023 года около 23 часов, Чооду Б.В., направился пешком на открытый участок местности, расположенный в западном направлении на расстоянии около 200 метрах от здания Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва, находящегося по адресу: <адрес>, (далее по тексту ИФНС № по <адрес>), где, ранее, произрастали кусты дикорастущей конопли. Чооду Б.В., находясь на данном участке местности по вышеуказанному адресу, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут 31 января 2023 года, заведомо зная, что приобретение, хранение наркотических средств запрещено законом, и желая этого, нарушая требования ст.ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от 08 января 1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления путем курения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств и желая их наступления, известным ему способом собрал в плетенный полимерный мешок белого цвета достаточное количество верхушечных частей дикорастущей конопли, тем самым, умышленно, незаконно приобрел вещества растительного происхождения, близкое по цвету к желто-коричневому, в виде поломанных частей растения (со стеблями, с листьями, верхушечными частями, плодами, без корней), внешне напоминающие части растения конопля с характерным пряным запахом, присущим растению конопля и в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли, которые согласно заключению эксперта № 1/129-2 от 11 февраля 2023 года, являются наркотическими средствами, а именно частями наркосодержащего растения конопля, массой в пересчете на сухое вещество 721,33 граммов, каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 784,42 граммов. Масса частей растения конопля, согласно справке об исследовании № 2/269-2 от 01 февраля 2023 года, на момент первоначального исследования, в пересчете на сухое вещество, составляла 721,83 граммов. Масса каннабиса (марихуаны), на момент первоначального исследования, в пересчете на сухое вещество, составляла 784,42 граммов, что относятся к крупному размеру.

31 января 2023 года около 23 часов 40 минут, Чооду Б.В., продолжая свои преступные действия, заведомо зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, и, желая этого, умышленно, в целях личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобретенное им наркотические средства, в крупном размере, находясь на открытом участке местности, расположенном около 200 метрах в западной стороне от здания ИФНС № по <адрес>, упаковал в плетеный полимерный мешок белого цвета, где незаконно хранил их без цели сбыта, для личного потребления до 00 часов 27 минут 01 февраля 2023 года.

01 февраля 2023 года около 00 часов 27 минут, сотрудниками полиции, проводившими рейдовые мероприятия по охране общественного порядка по <адрес> Республики Тыва, на участке местности, расположенном на расстоянии в 100 метрах в южном направлении от здания ГБУЗ Республики Тыва «БСМЭ», находящегося по адресу: <адрес>, был замечен, Чооду Б.В., который, заметив сотрудников полиции, осуществил сброс плетеного полимерного мешка белого цвета с наркотическими средствами, а именно частями растения конопля и каннабис (марихуана), в крупном размере, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период с 00 часов 45 минут по 01 часов 10 минут 01 февраля 2023 года на участке местности на расстоянии 30 метров в восточную сторону от вышеуказанного участка местности. На срезах с ногтевых пластин, изъятых у Чооду Б.В., обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

В судебном заседании подсудимый Чооду Б.В. вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, и на основании ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Чооду Б.В., данные им в качестве подозреваемого на предварительном следствии 02 февраля 2023 года, из которых следует, что 31 января 2023 года около 22 часов он находился у себя дома по адресу: <адрес>, в это время, он решил собрать наркотическое средство с поля для личного употребления. Для чего, он взял из прихожей дома по вышеуказанному адресу полимерный мешок белого цвета. Далее, 31 января 2023 года около 23 часов, он вышел из своего дома по вышеуказанному адресу, и направился в западную сторону г.Шагонар, а именно в сторону ГБУЗ БСМЭ Улуг-Хемский г.Шагонар, по ул.Октябрьская г.Шагонар, подойдя к данному зданию, он пошел в сторону поля вниз горки, расположенного за зданием налоговой инспекции г.Шагонар, с собой у него был полимерный мешок белого цвета, которую он взял из дома. 31 января 2023 года около 23 часов 10 минут, придя к полю, он начал руками собирать сухие стебли и верхушки дикорастущей конопли, а именно вырывал своими руками с корнем сухие стебли дикорастущей конопли и положил в полимерный мешок белого цвета. 31 января 2023 года около 23 часов 40 минут, собрав наркотическое средство, а именно сухие стебли и верхушки дикорастущей конопли в полимерный мешок белого цвета. Когда он собирался уходить с поля он увидел, как в поле среди кустарников лежит таз красного цвета и решил его взять с собой, также там была футболка, которую он тоже взял. После чего, он, взяв мешок белого цвета с содержимым, а также таз направился обратно к себе домой. Он подошел к зданию медвытрезвителя г.Шагонар по дороге на встречу ехала машина и он понял, что это служебная машина сотрудников полиции и он начал убегать от машины, но они его настигли и в это время он бросил на землю свой полимерный мешок белого цвета с содержимым, а именно с сухими верхушками и стеблями дикорастущей конопли, после чего, сотрудники полиции представились и спросили него, что у него в полимерном мешке белого цвета, на что он признался, что в нем находится сухие стебли и верхушки дикорастущей конопли, которую он собрал для личного употребления, после чего, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, которые по приезду при осмотре места происшествия изъяли полимерный мешок белого цвета с содержимым, а именно с сухими верхушками и стеблями дикорастущей конопли. После чего, ему сказали ехать в отдел полиции г. Шагонар, по приезду в отдел полиции г. Шагонар, сотрудник полиции взял смывы и срезы с ладоней его рук. Вину признает полностью, раскаивается, наркотическое средство он собирал для своего личного потребления (л.д. 31-35).

Оглашенные показания подсудимый Чооду Б.В. в суде полностью подтвердил.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, носят последовательный характер, согласуются с иными материалами дела. Данных, о том, что Чооду Б.В. в ходе предварительного расследования дал изобличающие себя показания под давлением, либо эти действия носили вынужденный характер, а также обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, в судебном заседании не установлено. Оснований полагать, что его права и законные интересы нарушались на стадии предварительного следствия, не имеется. Из протокола допроса следует, что он давал показания добровольно, с участием защитника.

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте Чооду Б.В. от 08 февраля 2023 года следует, что подозреваемый Чооду Б.В., указал на открытый участок местности, расположенный около 200 метрах в западной стороне от здания Межрайонной инспекции ФНС России № по РТ, расположенный по адресу: <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, и дал подробные показания по приобретению и хранению им наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-86, 87-88).

Показания Чооду Б.В., данные им в ходе проверки показаний на месте, в части незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, носят последовательный характер, согласуются с материалами дела, фактических данных, о том, что подсудимый был вынужден дать изобличающие себя показания, а также обстоятельств, дающих основания для оговора подсудимого, в судебном заседании не установлено, его права и свободы не нарушались, а сам он давал показания добровольно.

Помимо признательных показаний подсудимого Чооду Б.В., его вина в инкриминируемом ему деянии, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Свидетель К.А-Х.Ш. в суде показал, что 31 января 2023 года находился на службе в суточном наряде, около 12 часов ночи, когда направлялись в медвытрезвитель г.Шагонар, чтобы доставить нетрезвого гражданина, проезжая ГБУЗ БМСЭ, заметили человека, который нес мешок, вел себя подозрительно. Увидев их, он бросил мешок, и, так как, он совершил сброс, то, они вызвали следственно-оперативную группу.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что точную дату не помнит, ночью, проезжая ГБУЗ БМСЭ, они заметили мужчину, который в руках держал белый мешок, после, увидев их, он начал бежать и на обочине дороги сбросил мешок. Когда подошли к нему и спросили что у него там, то, он промолчал. Внутри мешка находилась дикорастущая конопля, после чего, вызвали, следственно-оперативную группу и они изъяли данный мешок, после чего, Чооду Б.В. был доставлен в отдел полиции.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля О.Ш.Д., данных им на предварительном следствии 02 февраля 2023 года следует, что 31 января 2023 года он находился весь день у себя дома. Ночью примерно в 23 часа 30 минут он направился к дому своего племянника О.Ш.Д., чтобы проверить все ли в порядке у него дома, он иногда периодически проверяет его, чтобы он дома посторонних людей не собирал. Дом его расположен по адресу: <адрес>. Когда он пришел в данный дом, то, дома никого не оказалось, и он решил идти обратно домой. Примерно в 00 часов 20 минут 01 февраля 2023 года, когда направился домой по <адрес>, возле него проехала полицейская автомашина. От света фар данной автомашины он заметил, что через дорогу от него идет еще один человек, к которому сотрудники полиции и подъехали. Далее, он понял, что тот человек, который шел через дорогу, сделал что-то противозаконное. После чего, сразу, через несколько минут, подъехала еще одна машина полиции и они что-то фотографировали и изымали. Что они именно изымали, он не знает, но предполагает, что изымали сброшенные данным гражданином наркотики. На тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции заметили то, что он в состоянии алкогольного опьянения, и доставили его отдельно от данного гражданина в отдел полиции. Его доставили в кабинет участкового, а данный гражданин сидел в другом кабинете. Далее, в ходе разбирательства он узнал, что этим гражданином был Чооду Б.В.. Он Чооду Б.В. знает с детства, так как, они с ним росли в одном районе <адрес> и живут неподалеку друг от друга. С Чооду Б.В. он в тот день не созванивался и не планировал встречаться. Каких-либо других подробностей произошедшего, он не знает. Более, ему нечего пояснить (л.д. 74-76).

По оглашенным показаниям свидетеля О.Ш.Д. у участников судебного разбирательства вопросов не возникло.

Показания свидетеля О.Ш.Д. суд не может положить в основу доказательств как изобличающих, так и оправдывающих действия подсудимого, поскольку обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ему не были известны, он видел лишь, то, что сотрудники полиции что-то фотографировали и изымали, и сообщил свои предположения, о том, изымали сброшенные данным гражданином наркотики.

    Показания свидетелей ФИО14 Свидетель №1 носят последовательный характер, не противоречивы, дополняют показания самого Чооду Б.В., согласуются с материалами дела, сторонами не оспариваются, и поэтому, у суда нет оснований не доверять этим показаниям, поэтому их показания, суд находит допустимыми.

Кроме показаний свидетелей К.А-Х.Ш.., Свидетель №1, виновность Чооду Б.В. в инкриминируемом ему деянии, доказана следующими письменными доказательствами, исследованными в суде:

- протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах в южную сторону от ГБУЗ БСМЭ, расположенного по адресу: <адрес>, где, обнаружен мешок плетенный, полимерный белого цвета, внутри которого имеются верхушечные части и стебли растения, а также на данном участке обнаружены и изъяты пластмассовый тазик красного цвета и разноцветная футболка, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета. (л.д. 7-10, 11-13),

- протоколом осмотра места происшествия от 08 февраля 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому следует, что осмотрен открытый участок местности, расположенный около 200 метрах в западной стороне от здания Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> по адресу: <адрес>, где, произрастают кустарники. (л.д. 89-92, 93),

- протоколом осмотра предметов от 02 февраля 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому следует, что осмотрены: плетенный полимерный мешок белого цвета, внутри которого обнаружены вещества в виде поломанных частей растения, а именно стебли, листья, верхушечные части, плоды без корней, близкое по цвету к желто-коричневому внешне напоминающий части растения конопля, с характерным запахом дикорастущей конопли, а также вещества близкое по цвету к желто-коричневому, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, с характерным запахом дикорастущей конопли, смывы с ладоней обеих рук гр.Чооду Б.В., срезы с ногтевых пластин пальцев рук гр.Чооду Б.В., контрольный тампон, таз для хозяйственных нужд красного цвета, круглой формы, диаметром 40 см., из пластикового материала, емкостью 7 литров, с ручками по бокам, футболка женская, 50-ого размера, без рукавов, свободного кроя, разноцветного цвета, с продольными линиями с цветами зеленого, красного, черного, серого идущих поочередно, имеет признаки изношенности, каких либо повреждений не имеет (л.д. 54-56, 57-60),

- заключением эксперта №1/129-2 от 11 февраля 2023 года, согласно которому следует, что представленные на исследования части растения, являются частями наркосодержащего растения конопля. Представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса частей растения конопля, в пересчете на сухое вещество составила 721, 33 граммов. Масса частей растения конопля, согласно справке об исследовании № 2/269-2 от 01 февраля 2023 года, на момент первоначального исследования в пересчете на сухое вещество составляла 721, 83 граммов. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 783, 92 граммов. Масса каннабиса (марихуаны), согласно справке об исследовании № 2/269-2 от 01 февраля 2023 года, на момент первоначального исследования, в пересчете на сухое вещество, составляла 784,42 граммов. На срезах с ногтевых пластин, изъятых, у Чооду Б.В., обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 67-70).

    Суд оценивает каждое из приведенных доказательств, как относящееся к предмету доказывания, достоверное и допустимое, а в совокупности считает данные доказательства имеющими взаимную связь и достаточными для установления вины Чооду Б.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

    Относимость и допустимость представленных доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством.

    Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

    Проведенные по уголовному делу допросы свидетелей, судебная физико-химическая экспертиза, осмотры места происшествия, предметов были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам.

    Экспертиза проведена компетентным экспертом, выводы судебной физико-химической экспертизы согласуются с показаниями самого Чооду Б.В., и свидетелей К.А-Х.Ш.., Свидетель №1, поэтому находят свое объективное подтверждение протоколами следственных действий, в этой связи, суд не находит оснований сомневаться в их выводах, считает их правильными.

    У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей К.А-Х.Ш.., Свидетель №1, которые не имеют неприязни к подсудимому Чооду Б.В., и оснований для его оговора.

    Оценивая показания подсудимого Чооду Б.В. по приобретению и хранению наркотических средств, а также показания свидетелей К.А-Х.Ш., Свидетель №1, суд находит их последовательными и согласующимися между собой, находящими свое объективное подтверждение выводами судебной экспертизы, протоколами осмотра предметов, мест происшествий, поэтому суд берет их за основу.

    Размер наркотического средства – каннабиса (марихуана), определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как крупный.

    Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, виновность Чооду Б.В. в данном преступлении полностью доказана, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного судом наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

    С учетом упорядоченного поведения Чооду Б.В. в ходе предварительного следствия и в суде, и то, что он на учетах в психиатрическом диспансере не состоит, его психическая полноценность, сомнений не вызывает.

    Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

    В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание.

    В силу положений ст.142 УПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

    Так, из рапорта полицейского (водитель) ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» Свидетель №1 следует, что 01 февраля 2023 года около 00 часов 27 минут, сотрудниками полиции, был замечен Чооду Б.В., который, заметив сотрудников полиции, осуществил сброс плетеного полимерного мешка белого цвета с наркотическими средствами, после чего, он был доставлен в здание МО МВД России «Улуг-Хемский», для дальнейшего разбирательства.

    Уголовное дело было возбуждено 01 февраля 2023 года в 23 часа 26 минут.

    01 февраля 2023 года, Чооду Б.В., не имевший на тот момент статуса подозреваемого, будучи не задержанным, дал объяснение оперуполномоченному ГНК МО МВД России «Улуг-Хемский» Д.А.П., в котором подробно сообщил об обстоятельствах умышленного незаконного приобретения и хранения им наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта. Данные обстоятельства на тот период правоохранительным органам известны не были.

    В качестве подозреваемого Чооду Б.В. был допрошен 02 февраля 2023 года, и подтвердил обстоятельства, данные во время опроса, на приведенные показания Чооду Б.В. органы предварительного следствия сослались в обвинительном заключении по уголовному делу.

    С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что при отсутствии у правоохранительных органов достаточной информации об обстоятельствах совершенного преступления, подсудимый Чооду Б.В. добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, что было оформлено не явкой с повинной, а объяснением.

    В этой связи, суд полагает необходимым в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признать обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной, содержащуюся в объяснении Чооду Б.В. от 01 февраля 2023 года.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Чооду Б.В., суд относит в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей, п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, содержащую в его объяснении от 01 февраля 2023 года, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний с самого начала следствия об обстоятельствах дела, которые не были известны органу предварительного расследования, также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины и раскаяние в содеянном в суде и на следствии, возраст, состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства Администрацией города Шагонар и работы.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Чооду Б.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Суд, учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления и фактические обстоятельства его совершения, не усматривает достаточных оснований для снижения подсудимому Чооду Б.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого Чооду Б.В. до и после совершения преступления, его личности, характеризуемого участковым уполномоченным полиции с посредственной стороны, обстоятельства совершенного преступления, также принимая во внимание общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить Чооду Б.В. наказание в виде лишения свободы, так как, цели наказания могут быть достигнуты только при реальном отбывании наказания Чооду Б.В., и не находит достаточных оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

    Учитывая личность и имущественное положение Чооду Б.В., суд не находит основания для применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ.

    Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

    Учитывая подсудимым Чооду Б.В. полного признания вины, раскаяния в содеянном, его положительные характеристики, поведение после совершения преступления, связанное с оказанием помощи сотрудникам правоохранительных органов, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, считает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

    При определении сроков наказания подсудимому Чооду Б.В., судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

    Согласно п.«б» ч.2 ст.58 УК РФ, суд назначает Чооду Б.В. наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление.

Медицинских противопоказаний к отбыванию Чооду Б.В. наказания в виде лишения свободы в материалах дела, не имеется, не представлено таковых и стороной защиты.

    В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Чооду Б.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

    Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

    Решение по процессуальным издержкам, связанным с участием в уголовном деле защитников по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, принять в отдельном постановлении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    приговорил:

    Признать Чооду Б.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему с применением ст.64 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Чооду Б.В. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения в виде подписки о невы езде и надлежащем поведении изменить, избрать в отношении Чооду Б.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, немедленно.

    В соответствии с ч.3.2. ст.72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания Чооду Б.В. под стражей с 16 октября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Вещественные доказательства: плетенный полимерный мешок белого цвета, с наркотическими средствами - части растения, конопля массой 721,33 граммов, каннабис (марихуана) массой 783,92 граммов, таз красного цвета, футболку разноцветного цвета, контрольный тампон, а также срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук Чооду Б.В., после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с письменным переводом на тувинский язык.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

               Председательствующий                            С.Ч. Ондар