Решение от 11.08.2021 по делу № 12-74/2021 от 05.07.2021

Дело № 12-74/2021

УИД 29MS0002-01-2021-002721-86

РЕШЕНИЕ

г. Вельск 11 августа 2021 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Сидорак Н.В., рассмотрев жалобу Шабаева А. АлексА.а на постановление мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от 01 июля 2021 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от 01 июля 2021 года Шабаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе Шабаев А.А. выражает несогласие с указанным судебным актом и ставит вопрос об его отмене.

Шабаев А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, защитника не направил, в удовлетворении его ходатайства об отложении разбирательства отказано.

Исследовав доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, 26 июня 2021 года в 21 час 40 мин. у <адрес>, Шабаев А.А. управлял мопедом «Альфа» без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Шабаев А.А., являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ (п. 1.3 ПДД РФ), но не исполнил свои обязанности водителя.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена установлена административная ответственность.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Правильность выводов мирового судьи о совершении Шабаевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 26 июня 2021 года, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 26 июня 2021 года, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от 23 января 2020 года о назначении Шабаеву А.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, а также другими доказательствами.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к Шабаеву А.А. или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных процессуальных документах, отсутствует.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Шабаева А.А., которому разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ.

Установив все обстоятельства дела, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Шабаева А.А., надлежащим образом оценив представленные ему доказательства.

Доводам Шабаева А.А. о том, что он не управлял транспортным средством, мировым судьей дана надлежащая оценка. Указанные доводы жалобы опровергаются показаниями свидетеля Крылова А.А. об управлении мопедом именно Шабаевым А.А., движении мопеда своим ходом.

Представленная Шабаевым А.А. при подаче жалобы справка индивидуального предпринимателя Шичева А.П. о нахождении мопеда в неисправном состоянии не может быть принята во внимание, поскольку показаниями свидетеля Крылова А.А. подтверждено, что двигатель мопеда работал, транспортное средство находилось в исправном состоянии. При этом свидетель был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. На указанную справку при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Шабаев А.А. не ссылался. Кроме того, из данной справки следует, что мопед находился в неисправном состоянии 27 июня 2021 года, тогда как правонарушение совершено 26 июня 2021 года.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, мировым судьей соблюдены.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям КоАП РФ.

Административное наказание назначено Шабаеву А.А. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ.

Нормы материального права применены и истолкованы мировым судьей правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░