Решение по делу № 2-529/2021 от 12.10.2021

Дело № 2-529/2021

25RS0017-01-2021-000964-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

пгт Кавалерово                                    9 ноября 2021 года

    Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гидрович О.В.

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО5 были предоставлены денежные средства на сумму 61 232 руб. сроком на 55 месяцев. В соответствии с условиями договора заемщик обязался уплачивать часть основного долга и проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако, взятые на себя обязательства ФИО5 надлежащим образом не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. По кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Ссылаясь на то, что ответчик является фактическим наследником имущества умершего ФИО5, истец полагает, что на него должна быть возложена обязанность по исполнению кредитных обязательств.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 85 694 руб. 82 коп., в том числе, сумму основного долга – 58 540 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 27 154 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 770 руб. 84 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, с места нахождения несовершеннолетнего ответчика и его законного представителя ФИО2 отделением почтовой связи судебные повестки возвращены с отметками "истек срок хранения", представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В силу ст. 165,1 ГК РФ, ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1, ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819, ст. ст. 820, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если оговором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз. 1 ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО5 заключён договор о кредитовании № (офертно-акцептная форма) на сумму 61 232 руб., под 30 % годовых, сроком на 55 месяцев. Подписывая заявление о заключении договора кредитования ФИО5 подтвердил, что с Общими условиями потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских кат и Тарифами банка, составляющими неотъемлемые части договора, ознакомлен и согласен.

Во исполнение условий договора ПАО КБ «Восточный» зачислил на счет ФИО6 денежные средства в сумме 61 232 руб., ФИО6 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита.

Пунктами пп.4.1, 4.2, 4.2.1, 4.4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента (БСС); клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования; проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно; возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента заемщика (наличным или безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности.

В связи с тем, что заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, по кредитным договорам образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № составил 85 694 руб. 82 коп., в том числе, по основному долгу – 58 540 руб. 18 коп., по процентам за пользование кредитными средствами – 27 154 руб. 64 коп.

Стороной истца представлен расчет задолженности по кредитному договору.

Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, требованиям законодательства не противоречит.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (абз.1 п.3 ст.1175 ГК РФ).

Из ответов нотариуса Черниговского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ее имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 359 851, 57 руб. Другие наследники, призванные к наследованию – супруга наследодателя ФИО2 и мать наследодателя ФИО8, отказались от наследства в пользу дочери наследодателя ФИО1

Согласно абз.2 п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны.

Таким образом, суд находит, что обязанность по исполнению кредитных обязательств должна быть возложена на законного представителя несовершеннолетней ФИО1 – ФИО9, в пределах стоимости перешедшего к несвершеннолетней наследственного имущества.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения абз. 1 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества. Истец о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявлял.

Наряду с этим, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем, суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества.

Так как стоимость имущества, принятого наследником после смерти наследодателя превышает размер обязательства наследователя перед кредитором на момент смерти, с наследника наследодателя ФИО5 в лице ее законного представителя ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 85 694 руб. 82 коп., в том числе, по основному долгу – 58 540 руб. 18 коп., по процентам за пользование кредитными средствами – 27 154 руб. 64 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд нашел исковые требования о взыскании сумм по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пользу истца с ответчика в лице законного представителя ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 770 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 694 руб. 82 коп., из которых: 58 540 руб. 18 коп. – основной долг, 27 154 руб. 64 коп. - проценты за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2 770 руб. 84 коп., всего 88 465 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья                                                   О.В. Гидрович