Решение по делу № 2-92/2017 от 10.01.2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

г. Звенигород Московская область                 Дата обезличена

    Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи     Фоменковой О.А., при секретаре Прытковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюнова Е.Ф. к Горюнов В.В. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

Горюнова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Горюнову В.В. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с Дата обезличена по Дата обезличена состояла в браке с ответчиком, в браке нажито имущество, раздел которого до настоящего времени не произведен.

Определением Звенигородского городского суда от Дата обезличена к производству суда принято встречное исковое заявление Горюнова В.В. к Горюновой Е.Ф., в котором он просил включить в состав совместно нажитого имущества ноутбук, мышь, сумку-чехол для портативной техники, которые, по его словам, были присвоены ответчицей (л.д. №).

В ходе настоящего судебного заседания стороны заявили о готовности заключить мировое соглашение.

Горюнов В.В. заявил об отказе от встречных требований, такое заявление принято судом, в указанной части определением суда от Дата обезличена производство по делу прекращено.

По результатам обсуждения условий мирового соглашения, стороны просили суд утвердить его в следующей редакции:

- Горюнов В.В. при разделе совместно нажитого (движимого) имущества выплачивает Горюновой Е.Ф. денежную компенсацию в размере № руб., а также передает Горюновой Е.Ф. во владение стиральную машину INDESIT (стоимостью № руб.);

- действия, оговоренные мировым соглашением, должны быть совершены в срок не позднее Дата обезличена;

- понесенные сторонами судебные издержки относятся на каждую из сторон, которая их понесла, без взыскания.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, адресованном суду, заявление подписано истицей Горюновой Е.Ф. и ответчиком Горюновым В.В. в судебном заседании. Экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела.Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Судом установлено, что мировое соглашение заключено добровольно, оно исполнимо и не противоречит интересам сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, условия мирового соглашения не противоречат закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу по иску Горюнова Е.Ф. к Горюнов В.В. о разделе совместно нажитого имущества, мировое соглашение, согласно которому:

- Горюнов В.В. при разделе совместно нажитого (движимого) имущества выплачивает Горюнова Е.Ф. денежную компенсацию в размере № руб., а также передает Горюнова Е.Ф. во владение стиральную машину INDESIT (стоимостью № руб.);

- действия, оговоренные мировым соглашением, должны быть совершены в срок не позднее Дата обезличена;

- понесенные сторонами судебные издержки относятся на каждую из сторон, которая их понесла, без взыскания.

Производство по делу по иску Горюнова Е.Ф. к Горюнов В.В. о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья                                    О.А. Фоменкова