Решение по делу № 2-2622/2015 от 04.03.2015

2-2622-15                         З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е                    

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары                                                                        ДАТАг.

          Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АГАТА» к Чуркину А.Г. о взыскании долга по договору хранения, судебных расходов

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          ООО «АГАТА» обратилось в суд с иском к Чуркину А.Г. о взыскании денег по договору хранения, судебных расходов по тем мотивам, что автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был помещен на автостоянку для хранения задержанных транспортных средств. Автомобилем управлял Чуркин А.Г. Стоимость услуг по хранения автомобиля составляет 77 760 руб. Просят взыскать с ответчика сумму долга по хранению автомобиля 77 760 руб., судебные расходы.

          В судебном заседании представитель истца ООО «АГАТА» Щербаков А.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал и показал, что до настоящего времени ответчик за хранение автомобиля не рассчитался, сумма долга определена в соответствии с тарифами.

Ответчик Чуркин А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту нахождения и регистрации, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

          Суд, выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

ДАТАг. Постановлением Государственной Службы ЧР по конкурентной политике и тарифам НОМЕР были установлены размеры расходов на хранение задержанных транспортных средств- 54 рубля за 1 час.

ДАТАг. автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, владельцем которого является Чуркин А.Г., был помещен на специализированную штрафную стоянку.

          В ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

          Ответчиком не представлены в суд доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара в размере 77 630,50 руб. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга за хранение автомобиля обоснованно и подлежит удовлетворению.

          Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов. При рассмотрении требования о взыскании расходов на представителя суд руководствуется ст. 100 ГПК РФ и позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении №382-О от 17 июля 2007г., согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда. Самим истцом расходы на представителя определены в 10 000 руб. Учитывая объем оказанных услуг (время для подготовки иска, участие представителя истца в судебных заседаниях, количество представленных в суд доказательств), сложность и характер спора о взыскании денег по договору хранения, ценность подлежащего защите права, а так же принципов разумности и справедливости, суд находит размер возмещения расходов на представителя разумным и обоснованным в 5 000 руб.

          Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Чуркина А.Г. в пользу ООО «АГАТА» 77 630,50 руб. в счет долга за хранение автомобиля за период с ДАТАг. по ДАТАг., возврат госпошлины - 2 533 руб., расходы на представителя - 5 000 руб.

          Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

                                        Председательствующий: