Решение по делу № 2-3995/2017 от 27.09.2017

Дело № 2-3995/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє                        22 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

    РћРєС‚СЏР±СЂСЊСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР° Краснодарского края РІ составе: председательствующего Первакова Рћ.Рќ.,

с участием истца Мурадяна Л.А.,

при секретаре Сулеймановой О.И.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Мурадяна Левона Аршалуйсовича Рє Мершиеву Андрею Андреевичу Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Мурадян Л.А. обратился в суд с иском к Мершиеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, при этом истец указал, что 07.07.2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику на условиях возврата в срок до 28.07.2015г. сумму в размере 350000 руб.

Ответчик в срок, предусмотренный договором займа, денежные средства истцу не вернул, от их возврата уклоняется.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 60540,77 руб. и в возмещение расходов по уплате госпошлины 7305 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Мершиев А.А., уведомленный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Как следует из отметки на почтовом конверте и телеграфного уведомления, письмо и телеграмма ответчику не доставлены по причине неявки ответчика за ними, что, согласно ст. 117 ГПК РФ, является надлежащим уведомлением.

Судом, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа представил договор займа от 07.07.2015г., согласно которому истец передал ответчику сумму в размере 350000 руб. на условиях возврата в срок до 28.07.2015г.

Сумма долга по договору займа составляет 350000 руб. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена, в связи с чем в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета суммы задолженности в размере 350000 руб. и периода просрочки с 28.07.2015г. по 30.11.2016г.

Расчет процентов производится РїРѕ формуле Рџ = РЎ С… РЎРў/ДГ С… ДП РіРґРµ: Рџ - СЃСѓРјРјР° подлежащих уплате процентов; РЎ - СЃСѓРјРјР° долга; РЎРў - ставка процента (РІ %); ДГ - число дней РІ РіРѕРґСѓ (для периодов просрочки, имевших место РґРѕ 31.05.2015 включительно - 360; для периодов просрочки, имевших место начиная СЃ 01.06.2015 - фактическое число дней РІ РіРѕРґСѓ (365 или 366, если РіРѕРґ високосный); ДП - число дней РІ периоде просрочки.     РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ СЃСЂРѕРє возврата долга установлен РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РґРѕ 28.07.2015Рі., то СЃСѓРјРјР° процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами, подлежит взысканию СЃ ответчика РІ пользу истца Р·Р° период просрочки СЃ 29.07.2015Рі. РїРѕ 30.11.2016Рі. Рё составляет 41630,04 СЂСѓР±.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной квитанции, истцом понесены расходы по уплате госпошлины 7305 руб.

Суд полагает, что расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 7116,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

Исковые требования Мурадяна Левона Аршалуйсовича удовлетворить частично.

Взыскать с Мершиева Андрея Андреевича в пользу Мурадяна Левона Аршалуйсовича сумму долга по договору займа в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41630,04 руб. и в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 7116,30 руб., а всего 398746,34 (триста девяносто восемь тысяч семьсот сорок шесть рублей тридцать четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий - РїРѕРґРїРёСЃСЊ

    РљРѕРїРёСЏ верна: РЎСѓРґСЊСЏ                         Рћ.Рќ. Перваков

Решение изготовлено в окончательной форме 27.11.2017г.