Решение по делу № 1-315/2023 от 30.05.2023

    Дело №

                                                П Р И Г О В О Р

                                  Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.,

при ведении протокола помощником судьи Драчевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Маленьких И.В.,

защитника адвоката Краевой А.Н.,

подсудимого П,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении П, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

П находясь под административным надзором в соответствии с Федеральным законом № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах:

На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении П, осужденного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (при частичном сложении наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 10 месяцам лишения свободы, имеющего не погашенную и не снятую судимость, освобожденного из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания, был установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещение выезда за пределы территории <адрес>, выбранного местом пребывания поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ П освободился из исправительного учреждения по отбытию срока.

Администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ П объявлено решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении него административного надзора. Ему было выдано предписание на постановку на учет в ОВД по месту жительства, согласно которому он обязан после освобождения из мест лишения свободы, не позднее трех дней с момента прибытия к указанному им самим месту жительства, пребывания, явиться в органы внутренних дел. Осужденный был предупрежден о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства, пребывания в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ П в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> было подано заявление о смене места жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ П, согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, для постановки на учет по избранному им месту пребывания, а именно: <адрес>, и нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ П был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе предупрежден о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления, указанного им места жительства, пребывания с целью уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ П, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение установленного законом порядка, указанное им сотрудникам полиции место пребывания по адресу: <адрес> сменил, не уведомил их о своем местонахождении.

П, с целью уклонения от административного надзора, самовольно сменив место пребывания, умышленно, не имея уважительных причин, с ДД.ММ.ГГГГ в органы внутренних дел для регистрации как лицо, которому установлен административный надзор, не являлся.

ДД.ММ.ГГГГ П был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>.

Подсудимый П вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Его вина нашла подтверждение в судебном заседании.

Из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в отношении П, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив: запрещение выезда за пределы территории <адрес>, выбранного местом пребывания поднадзорного лица.    (л.д.6)

Согласно предписанию №, выданному осужденному П ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из <данные изъяты>, он обязан прибыть в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства по адресу: <адрес> и в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту жительства (пребывания). П OA. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. (л.д.10)

             Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ видно, что П установлена обязанность явиться на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> два раза в месяц: 1 и 4 вторник месяца.(л.д.28)

П был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. (л.д.30, 31)

                  В анкете от ДД.ММ.ГГГГ П указал адрес места жительства: <адрес>(л.д.32)

              Из показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, ДД.ММ.ГГГГ П прибыл по маршрутному листу в ОП № УМВД России по <адрес>, для постановки на профилактический учет. П, указал адрес проживания <адрес>. При постановке на учет в ОП № УМВД России по <адрес> П были разъяснены обязанности по соблюдению административного надзора, ответственность за нарушение ограничений административного надзора.

При постановке на профилактический учет П был ознакомлен инспектором с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом. Также П был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении половины срока. При постановке на регистрационный учет П был предупрежден о наступлении уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, по ст. 314.1 УК РФ. Он был предупрежден, что при смене указанного им места жительства ему необходимо уведомить об этом инспектора по административному надзору и встать на профилактический учет по месту его нового жительства.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ П на обязательную регистрацию не явился.

При проверке по адресу: <адрес>, было установлено, что П ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место пребывания. ДД.ММ.ГГГГ П был задержан сотрудниками полиции. (л.д. 63)

             Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ обратился П, с целью дальнейшего проживания по адресу: <адрес>. Им была заполнена анкета, после чего был направлен в реабилитационный центр «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в реабилитационный центр «Феникс» по адресу: <адрес>, не приехал. (л.д.65)

            Согласно показаниям П, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года. Судом установлены ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов: 2) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: 3) запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 4) запрещение выезда за пределы территории <адрес>, выбранного местом пребывания поднадзорного лица. С решением суда был согласен, не обжаловал, не возражал.

    при освобождении из <данные изъяты> ему было выписано предписание №, ему было разъяснено, что он обязан явиться в ОВД по месту жительства для постановки на учет в 3-х дневный срок. При освобождении указал адрес: <адрес> 413. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в ОП №. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по маршрутному листу в ОП №, для постановки на учет, указал место, где будет проживать по адресу: <адрес>. При постановке на учет ему были разъяснены обязанности по соблюдению административного надзора, ответственность за нарушение ограничений административного надзора, административные ограничения и права. Он должен был отмечаться в ОП №, два раза в месяц. В реабилитационный центр он не приехал, ему не захотелось там проживать. Он уехал жить <адрес>.(л.д.75)

Анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого установленной.

            Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что П были разъяснены административные ограничения, последствия уклонения от административного надзора. П на регистрацию не являлся, по адресу, им указанному, не проживал. Показания свидетеля согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых видно, что по адресу <адрес> находится реабилитационный центр, куда П не прибыл. Из письменных доказательств также следует, что П неоднократно разъяснялась суть административных ограничений, последствия уклонения от административного надзора.

             Фактически приведенные доказательства не оспариваются подсудимым.

             О наличии умысла на уклонение от административного надзора указывают действия П, который сменил место пребывания, не являлся на регистрацию.

             Учитывая, что П самовольно оставил место пребывания, которым является реабилитационной центр «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, суд исключает из обвинения самовольное оставление им места жительства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, как    самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно по месту отбывания наказания, состоит на учете нарколога.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины.

Отягчающих – не установлено.

     С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что наказание П        должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ,    назначения иных, более мягких видов наказания не усматривается, поскольку такое наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств,    существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ нет.

Положения    ч. 2 ст. 68 УК РФ применены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать П виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Зачесть в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исчислять срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения     П до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы зачесть время содержания П под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

            Судья:                                Г.А. Каргаполова