Решение по делу № 2-1345/2017 от 13.11.2017

Дело №2-1345/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Кармановой Л.А.,

с участием прокурора Паюсовой Е.М.,

истца Рассыхаевой С.В.,

ответчика Бандюк Т.М. и её представителя адвоката Мелентьева С.Н., действующего на основании ордера от .... №...,

рассмотрев 11 декабря 2017 года в г.Сыктывкаре в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассыхаевой С.В. к Бандюк Т.М. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Рассыхаева С.В. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Бандюк Т.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование иска указав, что ответчик причинила истцу побои, а именно, хватала за волосы, затем вырвала клок волосяного покрова с головы. Учитывая, что противоправными действиями ответчика истцу причинены нравственные и физические страдания, просит взыскать компенсацию морального вреда.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик и её представитель, исковые требования не признали.

Выслушав стороны, заключение прокурора, находящего заявленные требования подлежащими удовлетворению с учётом требований разумности и справедливости, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении Эжвинского районного суда г.Сыктывкара №... года, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации личные неимущественные права и другие нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ...

Вступившим в законную силу постановлением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** Бандюк Т.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (побои), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разрешая заявленные требования и определяя размер компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями вышеуказанных норм закона, исходит из того, что вина причинителя вреда установлена вступившим в законную силу постановлением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.**.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 20 декабря 1994 года "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При вынесении решения суд учитывает степень вины ответчика и умышленность её действий, обстоятельства совершенного правонарушения.

Суд так же принимает во внимание тот факт, что противоправными действиями ответчика было нарушено нормальное душевное состояние истца, и, безусловно, причинены нравственные и физические страдания.

Из заключения судебно-медицинского эксперта от **.**.** №... следует, что у Рассыхаевой С.В. ... Данное повреждение могло образоваться ... волос рукой постороннего человека. Травматическое удаление волос квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.

Допустимых доказательств, свидетельствующих о возмещении ответчиком причиненного истцу морального вреда ранее, в материалах дела не имеется и сторонами в распоряжение суда не представлено.

Оценив имеющиеся в распоряжении суда доказательства, с учетом разумности и справедливости, принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства совершенного административного правонарушения, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер причиненных физических страданий, вынужденное нахождение на лечении, физическую боль, негативные последствия происшедшего, суд считает правильным удовлетворить исковые требования, определив размер компенсации морального вреда в сумме 7000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бандюк Т.М. в пользу Рассыхаевой С.В. денежную компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей.

Взыскать с Бандюк Т.М. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья - Р.Г.Баталов

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2017 года.