ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Администрации Красногорского муниципального района <адрес> об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности заключить договор аренды,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Красногорского муниципального района <адрес> об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности заключить договор аренды.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 обращалась в Администрацию Красногорского муниципального района <адрес> с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020208:1581, площадью 586+/-8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, микр. Опалиха, участок, прилегающий к ПДП, участок 86, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.
Между тем, Администрацией Красногорского муниципального района <адрес> в удовлетворении заявления ДД.ММ.ГГГГ было отказано со ссылкой на положения ст. 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации
ФИО1 полагает отказ незаконным, просит возложить на Администрацию Красногорского муниципального района <адрес> обязанность предоставить вышеуказанный земельный участок ей на праве долгосрочной аренды.
Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе в порядке гражданского судопроизводства.
Критерием определения вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иных государственных органов, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, является характер правоотношений. Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Административный иск ФИО1 направлен на защиту ее имущественных прав, подан в связи с тем, что Администрацией Красногорского муниципального района испрашиваемый истицей земельный участок не был предоставлен ей в аренду.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что производство по административному иску ФИО1 к Администрации Красногорского муниципального района <адрес> об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности заключить договор аренды - подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу по административному иску ФИО1 к Администрации Красногорского муниципального района <адрес> об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности заключить договор аренды – прекратить.
Разъяснить ФИО1 ее право на обращение в суд с аналогичным иском в порядке гражданского судопроизводства.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья подпись Васильева Ю.О.