Решение по делу № 2-1240/2024 от 26.06.2024

УИД 16RS0038-01-2024-001633-92

Дело № 2-1240/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 сентября 2024 года                                                город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                             Закировой Р.Г.,

при секретаре                             Евдокимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличена о предоставлении денежных средств в сумме 290 000,00 руб. под 19,40 % годовых на срок 60 месяцев. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик не выполняет свои обязательства по своевременному погашению кредита. Последний платеж по кредиту должен был быть произведен Дата обезличена. Таким образом, банком не получены проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 73 994,10 руб. На Дата обезличена общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 319 58,75 руб., из которых: 229 821,48 руб. - основной долг (за период с Дата обезличена- 19 платеж, по Дата обезличена-60 платеж); 88 480,68 руб. – проценты за пользование кредитом (за период с Дата обезличена- 19 платеж, по Дата обезличена-60 платеж); 1 281,59 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности (за период с Дата обезличена по Дата обезличена).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 6 395,84 руб.

Ответчиком заявлено встречное исковое требование о взыскании с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в сумме 10 000,00 руб. как ранее уплаченные в счет погашения процентов за пользование кредитом, а также ходатайство о применении срока исковой давности.

На судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена о предоставлении денежных средств в сумме 290 000,00 руб. под 19,40 % годовых на срок 60 месяцев. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что не оспаривалось ФИО1 Однако ответчик не выполняет свои обязательства по своевременному погашению кредита.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору ответчика на Дата обезличена составляет 319 58,75 руб., из которых: 229 821,48 руб. - основной долг (за период с Дата обезличена- 19 платеж, по Дата обезличена-60 платеж); 88 480,68 руб. – проценты за пользование кредитом (за период с Дата обезличена- 19 платеж, по Дата обезличена-60 платеж); 1 281,59 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности (за период с Дата обезличена по Дата обезличена), размер ежемесячного платежа составляет 7 583,51 руб. комиссии за финансовую защиту и за предоставление извещений погашены.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена по заявлению ФИО1 судебный приказ от Дата обезличена Номер обезличена о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена отменен. С настоящим исковым заявлением банк обратился в суд Дата обезличена.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент действия судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Дата обезличена, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из анализа условий договора следует, что договором в соответствии с согласованными сторонами параметрами кредита предусмотрен возврат денежных средств по частям, путем ежемесячного внесения платежей, включающих в себя, в том числе основной долг, проценты за пользование заемными средствами, комиссии и платы, предусмотренные договором.

Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Данный судебный приказ отменен Дата обезличена.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от Дата обезличена Номер обезличена «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Однако после отмены судебного приказа банк обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору Дата обезличена - по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

С учетом приведенных разъяснений, суд полагает, что срок исковой давности по периодическим ежемесячным платежам подлежит применению к задолженности, возникшей до 28 платежа с датой оплаты Дата обезличена, а по платежам, подлежащим оплате после Дата обезличена срок исковой давности не пропущен.

Из графика платежей, предоставленного истцом дополнительно на Дата обезличена следует, что последний платеж по кредитному договору должен был быть совершен заемщиком Дата обезличена. Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по платежам за период с Дата обезличена по Дата обезличена истцом не пропущен, по требования до Дата обезличена, в том числе и по заявленном в иске штрафу за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 1 281,59 руб., срок исковой давности пропущен.

Согласно представленным расчетам ежемесячный размер платежа составляет 7 583,51 руб. (основной долг + проценты, последний платеж- 7 378,25 руб. (7258,97+119,28).

Итого подлежит взысканию с ФИО1 задолженность по основному долгу - 192 552,67 руб., по процентам - 57 497,90 руб.

Требования встречного иска о взыскании с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежных средств в сумме 10 000,00 руб., как ранее уплаченные в счет погашения процентов за пользование кредитом, удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств оплаты указанной суммы денежных средств не представлено, истец не подтверждает зачисление указанной суммы на счет заемщика, все внесенные суммы заемщиком в счет погашения задолженности банком учтены при предоставлении расчета задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 700,51 руб.

С ФИО1 в бюджет Елабужского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. от заявленной ко взысканию суммы 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт Номер обезличена) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН Номер обезличена) задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена от Дата обезличена по основному долгу - 192 552 руб. 67 коп., по процентам - 57 497 руб. 90 коп.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 700 руб.51 коп.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании 10 000 руб. отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Елабужского муниципального района 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан течение месяца с даты вынесения мотивированного решения через Елабужский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2024 года.

2-1240/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Асанбаев Артем Алексеевич
Другие
Талтакин Дмитрий Владимирович
Суд
Елабужский городской суд Республики Татарстан
Судья
Закирова Римма Галимзяновна
Дело на странице суда
elabuzhsky.tat.sudrf.ru
26.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2024Передача материалов судье
27.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2024Судебное заседание
04.09.2024Судебное заседание
11.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее