Решение по делу № 1-328/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-328/21

25RS0010-01-2021-001701-132

ПРИГОВОР    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 15 июня 2021 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой Е.А.,

при секретаре Китлярчук М.И.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Находка Кулак Е.Г., помощника прокурора г. Находка Елисеевой О.В.,

защитника, адвоката Бязрова А.А.,

подсудимой Масликовой Я.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Масликовой Яны Михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГ. в <.........> <.........>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка Б, ДД.ММ.ГГ. г.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.........>, судимой:

02.09.2013 года Находкинским городским судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождена 01.09.2017 года по отбытии наказания; с 05.07.2018 года по 01.09.2025 года установлен административный надзор;

17.12.2020 года Находкинским городским судом Приморского края по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;

находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении, под стражей с 28.10.2020 года по другому уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Масликова Я.М., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 27.05.2019 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 45 минут, находясь в <.........>, из корыстных побуждений, имея умысел на сбыт наркотического средства, созвонилась с Х посредством мобильной связи и договорилась о сбыте наркотического средства, путем сброса с балкона своей квартиры, после чего по указанию Масликовой Я.М., неосведомленный о ее преступных действиях Д осуществил сброс свертка Хс балкона <.........>, с веществом, которое согласно заключению эксперта № 103 от 17.10.2019 года, является смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой 0,29 гр., тем самым, Масликова Я.М. сбыла Х сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,29 гр.

В судебном заседании подсудимая Масликова Я.М. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, отказалась давать показания суду, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, не возражала, чтобы были оглашены ее показания, данные на предварительном следствии.

Судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Масликовой Я.М., данные ею на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемой 13.09.2019 года (т. 1, л.д. 159-161) и обвиняемой 24.02.2021 года (т.1. л.д. 196-199), согласно которым она проживает по адресу: г. Находка, микрорайон «<.........>, совместно со своим сыном Б, 20.09.2012 г.р., и сожителем Д Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом наркомания, наркотические средства употребляет редко, примерно 1 раз в три дня. Примерно 24.05.2019 года около 09 часов 30 минут в кустах около <.........>, возле закусочной, она нашла наркотическое средство героин в полимерном свертке, развернула его, увидела вещество серого цвета, т.к. она употребляет наркотик героин, то сразу поняла, что в свертке содержится наркотик героин, решила оставить его себе для личного употребления, положила в карман. Утром 27.05.2019 года ей на ее мобильный телефон, №, позвонила ее знакомая Х, которая в ходе разговора попросила продать ей наркотик – героин. Она вспомнила о найденном ею 24.05.2019 года наркотическом средстве, и, в связи с тяжелым материальным положением, решила продать его Х, озвучив последней сумму 1000 рублей, сказав, чтобы та оплатила покупку переводом на ее карту. Х сказала, что сейчас у нее денег нет, она их закинет позже, она согласилась. Сказала Х, чтобы та подошла под ее балкон, что сверток с наркотиком она ей скинет. Спустя некоторое время Х позвонила ей на телефон, и сказала, что стоит под балконом ее квартиры. Она сказала, что сейчас выйдет и скинет ей наркотик, но была занята домашними делами, и попросила своего сожителя Д взять из кармана ее куртки сверток для Х, и скинуть ей с балкона. О том, что в данном свертке находится наркотическое средство - героин, Д не знал. Д знаком с Х, поэтому вопросов задавать не стал. 27.05.2019 года вечером или на следующий день 28.05.2019 года, она точно не помнит, Х оплатила ей покупку наркотика, перевела ей деньги в сумме 1000 рублей на карту «Сбербанка» №. Деньги, полученные от продажи наркотического средства, она потратила на собственные нужды, купила продукты питания, оплатила мобильную связь. В содеянном раскаивается.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая Масликова Я.М. подтвердила в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. У нее имеется заболевание гепатит «С», ее мать страдает гипертонией. Ее малолетний ребенок, в отношении которого родительских прав она не лишена, проживает с ее матерью, с ребенком она поддерживает отношения.

Кроме того, вина Масликовой Я.М. в полном объеме в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля Х от 10.02.2021 года (т.1, л.д. 100-102), следует, что она проживает в <.........>,
<.........>, периодически она, между морскими рейсами, употребляет наркотические средства. 27.05.2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, она со своего мобильного телефона компании МТС, с абонентского номера №, оформленного на ее имя, позвонила Масликовой Я.М. на номер телефона №, и спросила у последней: «Есть что нибудь на два рубля?», на что Масликова Я.М. сказала ей подойти под балкон ее квартиры примерно через 15-20 минут. При этом она договорилась с Масликовой Я.М. о том, что денежные средства она отдаст позже. В назначенное время она подошла к балкону квартиры Масликовой Я.М., позвонила последней, сообщила о прибытии в условленное место. Через несколько минут, на балкон вышел Д, который скинул ей сверток с наркотическим средством героином, который она подняла и несла его в руке, для собственного употребления. За домом <.........> к ней подошли два сотрудника полиции, предъявили служебные удостоверения, задали вопрос о наличии у нее запрещенных предметов и веществ, на который она ответила отрицательно. С сотрудниками полиции она проехала в отделение полиции, где в присутствии двух понятых у нее был изъят сверток с наркотическим средством героином. При даче объяснения 27.05.2019 года она сказала, что наркотическое средство нашла возле <.........> в <.........>, желая избежать уголовной ответственности. После того, как она узнала от сотрудников полиции, о том, что за данный вес наркотического средства ее привлекут только к административной ответственности, она решила дать показания о том, что данный наркотик приобрела у Масликовой Я.М.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля Р от 10.07.2019 года (т.1, л.д. 81-83), следует, что 27.05.2019 года примерно в 11 часов 00 минут она по предложению сотрудника полиции принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра Х Она, вторая понятая и сотрудник полиции прибыли в отделении полиции по адресу: <.........>, где всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудником полиции женского пола после отрицательного ответа Х на вопрос о наличии у последней запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, был произведен личный досмотр Х, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на Х, был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, из-под которой виднелся сверток белого цвета, с веществом внутри, который был изъят, упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, опечатан бумажными бирками с оттисками печати, где она и вторая понятая расписались.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля С от 24.02.2021 года (т.1, л.д. 91-93), следует, что свидетелем по обстоятельствам участия 27.05.2019 года в качестве понятой при проведении личного досмотра Х, в результате которого в кармане куртки, надетой на Х, был обнаружен замотанный в изоленту синего цвета сверток с веществом внутри, были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Р, данным на следствии и оглашенным в установленном законом порядке в судебном заседании.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля Е от 12.09.2019 года (т.1, л.д. 85-87), следует, что он работает в должности оперуполномоченного в УНК УМВД России по <.........>. В его обязанности входит выявление и пресечение преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории <.........>. 27.05.2019 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ему стало известно, что при Х, проживающей на территории мкр. Ливадия <.........> края, могут находится наркотические вещества. С целью документирования преступной деятельности, он на служебном автомобиле марки «Toyota Allion», государственный регистрационный знак №, прибыл в <.........> по месту жительства Масликовой Я.М., где, ввиду быстрой передачи наркотического средства, он не успел включить видеокамеру, и ОРМ «Наблюдение» было проведено без видеофиксации. В ходе ОРМ было установлено, что в 10 часов 07 минут к дому <.........> подошла женщина, на вид около 35-40 лет, рост около 170 см, худощавого телосложения, волос темный, была одета в темную куртку, темные спортивные брюки, на ногах темные кроссовки. Остановившись под балконом квартиры, расположенной на втором этаже, женщина достала из кармана куртки мобильный телефон и на протяжении 30 секунд с кем-то разговаривала. В 10 часов 10 минут на балкон квартиры, расположенной на втором этаже дома, вышел мужчина на вид 40-45 лет, плотного телосложения, темные волосы с сединой, рост около 175 см., был одет в темно-серую кофту с голубоватыми полосками. Мужчина посмотрел на указанную женщину и, убедившись, что она его тоже видит, сбросил ей небольшой сверток темного цвета, после чего зашел обратно в квартиру. Женщина подняла сброшенный сверток, положила в левый карман куртки, и направилась в сторону <.........>, после чего была задержана сотрудниками полиции, по адресу <.........> <.........>. С данной женщиной он проследовал в отдел полиции, где была установлена личность гражданки - Х, 25.06.1982 года рождения. Сотрудником полиции К был проведен личный досмотр Х, ей был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к гражданскому обороту предметы или вещества, Х ответила отрицательно. Далее в ходе личного досмотра Х, из кармана надетой на той куртки, был изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Х пояснила, что обнаружила данный сверток на углу <.........>. Позже от Х было отобрано объяснение, в котором она пояснила, что наркотическое средство она приобрела у Масликовой Я.М. и Д, которые проживают по адресу: <.........>. В ходе досмотра установлено, что в свертке находится смесь, содержащая наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,29 гр. В результате проведенных ОРМ установлено, что мужчиной, сбросившим сверток, является Д, проживающий по адресу: <.........>.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля Д от 13.09.2019 года (т.1, л.д. 88-90), следует, что он проживает по адресу: <.........>, мкр. Ливадия, <.........> «А»,
<.........> совместно с сожительницей Масликовой Я.М. и ее сыном. Они с Масликовой Я.М. являются потребителями наркотических средств и иногда хранят наркотики дома для собственного употребления. 27.05.2019 года в дневное время они с Масликовой Я.М. находились дома. Масликовой Я.М. кто-то позвонил по телефону, и, спустя короткий промежуток времени после телефонного разговора, Масликова Я.М. сказала ему взять сверток в кармане ее куртки, находящейся в коридоре, и сбросить его с балкона Х, которая должна была ждать ее под их балконом. Масликова Я.М. была занята домашними делами, он из кармана куртки Масликовой Я.М. вытащил сверток небольшого размера и вышел на балкон, откуда увидел стоящую внизу Х Он кинул ей сверток и зашел обратно домой, что было в свертке, ему не известно, он у Масликовой Я.М. не спрашивал, он предположил, что в свертке могут находиться женские серьги или другие женские предметы. О том, что Масликова Я.М. могла сбыть кому-нибудь наркотики, ему не известно, посторонних людей у них дома не бывает, в гости никто не ходит. О фактах передачи Масликовой Я.М. кому-либо наркотических средств, ему также не известно.

Вина подсудимой также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 30.05.2019 года, в рамках проведения 27.05.2019 года административно-профилактических мероприятий по <.........>, была задержана Х, у которой в ходе проведения личного досмотра по адресу: <.........>, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, которое, согласно заключению эксперта №46 от 28.05.2019 года, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,29 гр. (т.1 л.д. 18);

как следует из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 27.05.2019 года, в присутствии понятых Р и С в ОП № 18 (дислокация <.........>) ОМВД России по <.........> по адресу: <.........>, в ходе личного досмотра,и досмотра вещей, находящихся при Х, у Х в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой с веществом внутри (т.1, л.д. 21-24);

как следует из протокола ПК-25 № 160166504 об административном правонарушении от 30.05.2019 года, Х 27.05.2019 года в 10 часов 40 минут по адресу: <.........>А для личного употребления, без цели сбыта, хранила наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,29 гр. (т.1, л.д.29);

постановлением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Находки Приморского края от 30.05.2019 года Х признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (т. 1 л.д. 30);

согласно заключению эксперта № 46 от 28.05.2019 года, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. На момент проведения экспертизы масса вещества составила 0,29 гр. (т. 1 л.д. 33-37);

согласно рапорту от 04.06.2019 года, УНК УМВД России по Приморскому краю 27.05.2019 года с 09 часов 15 минут проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении Масликовой Я.М. по месту ее жительства по адресу: <.........> в ходе которого установлено: в 10 час. 07 мин. по указанному адресу подошла женщина, остановившись под балконом квартиры, в которой проживает Масликова Я.М., в течение 30 секунд поговорила по телефону, после чего в 10 час. 10 мин. на балкон квартиры вышел мужчина, убедился, что стоящая внизу женщина его видит, и сбросил данной женщине сверток темного цвета, который женщина подняла и положила в левый карман надетой на ней куртки, направившись в сторону <.........>; женщина была задержана, оказалась Х, у которой при личном досмотре был обнаружен сверток с наркотическим средством – героином, массой 0,29 гр.; в результате проведенного ОРМ «Наведение справок», «Опрос», было установлено, что мужчиной, сбросившим сверток, является Д (т. 1 л.д. 43);

согласно рапорту от 06.08.2019 года, УНК УМВД России по Приморскому краю проводилось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Масликовой Я.М., результаты которого свидетельствуют о причастности Масликовой Я.М. и Д к незаконному сбыту 27.05.2019 года – смеси, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,29 гр. Х, которая предварительно 27.05.2019 года посредством телефонной связи договорилась с Масликовой Я.М. о приобретении у нее наркотического средства, после чего подошла под балкон квартиры Масликовой Я.М. по адресу: <.........>», с которого Д, по просьбе Масликовой Я.М., скинул Х сверток с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 51-52);

согласно стенограмме телефонных переговоров Масликовой Я.М., полученной в результате ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя Масликовой Я.М., установлена причастность Масликовой Я.М. к незаконному сбыту наркотических средств 27.05.2019 года Х (т.1 л.д. 53-61);

как следует из протокола осмотра предметов от 19.02.2021 года, был осмотрен компакт-диск формата CD-R с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Масликовой Я.М. по абонентскому номеру №, полученными в период времени с 18.05.2019 года по 30.05.2019 года; при открытии папки «27.05.2019» и содержащихся в ней папок «72439948», «42440323», при воспроизведении аудиозаписи установлен разговор Масликовой Я.И. и Х по поводу приобретения Х наркотических средств; при прослушивании остальных аудиозаписей, установлено поступление Масликовой Я.М. звонков от граждан мужского и женского пола, интересующихся о возможности приобретения наркотических средств, которым Масликова Я.М. сообщает способ оплаты и места закладок наркотических средств на территории <.........>, либо договаривается о сбросе наркотика с балкона своей квартиры; изложенное подтверждается фототаблицей к протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.66-77);

постановлением от 19.02.2021 года, компакт-диск с аудиозаписями, полученными в результате проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Масликовой Я.М. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 79-80);

как следует из протокола осмотра предметов от 18.02.2021 года, с участием свидетеля Х были осмотрены справка по результатам проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Масликовой Я.М. по абонентскому номеру №, с текстами разговоров Масликовой Я.М. за период с 18.05.2019 года по 30.05.2019 года; компакт-диск формата CD-R с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»; после открытия папки «27.05.2019» и содержащихся в ней папок «72439948», «42440323» и прослушивания аудиозаписей свидетель Х пояснила, что она узнает свой голос и голос Масликовой Я.М., на данных аудиозаписях идет речь о приобретении у Масликовой Я.М. наркотического средства героина; изложенное подтверждается фототаблицей к протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 104-105);

согласно протоколу проверки показаний на месте от 18.02.2021 года, свидетель Х в присутствии понятых указала о необходимости проехать по адресу: <.........>, где по прибытии, находясь за домом № по указанному адресу, указала на участок местности, расположенный в 4 метрах от центра тыльной стороны <.........>А, пояснив, что 27.05.2019 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь на данном участке местности, она подобрала с земли сверток с наркотичесим средством – героин, который ранее ей сбросил Д с балкона <.........>А по <.........> в <.........> по просьбе Масликовой Я.М.; данный сверток 27.05.2019 года у нее был изъят сотрудниками полиции в помещении ОП № 18 (дислокация п. Ливадия), изложенное подтверждается фототаблицей к протоколу осмотра предметов (т.1 л.д. 106-111);

как следует из протокола осмотра места происшествия от 18.02.2021 года, осмотрен участок местности, размером 1х1 м., расположенный в 4-х метрах от центра тыльной стены <.........>; изложенное подтверждается фототаблицей к протоколу осмотра предметов (т.1 л.д. 112-116);

согласно заключению эксперта № 103 от 17.10.2019 года, вещество, изъятое 27.05.2019 года в ходе личного досмотра Х, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

На момент проведения экспертизы масса вещества составила 0,27 гр.

Первоначальная масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,29 гр. (заключение эксперта ЭКО ОМВД России по г. Находке № 46 от 28.05.2019г.) (т. 1 л.д. 122-124);

как следует из протокола осмотра предметов от 12.02.2021 года, были осмотрены: фрагмент синей изоленты, фрагмент белой салфетки, оклеенный фрагментом бесцветной липкой ленты, пустой бумажный сверток с печатным текстом, сверток из бесцветной полимерной пленки, завязанный белой нитью, внутри которого содержится слипшееся порошкообразное вещество бежевого цвета; фототаблицей к протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 129-132);

постановлением от 12.02.2021 года, смесь, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,29 гр., сверток из изоленты синего цвета, бумажная салфетка белого цвета, бесцветная полимерная пленка, сверток из бумаги белого цвета с печатным текстом, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 133);

согласно протоколу явки с повинной от 13.09.2019 года, Масликова Я.М. сообщила о совершенном ей преступлении, а именно о том, что 27.05.2019 года по адресу <.........> она сбыла Х наркотическое средство героин (т. 1 л.д. 148);

как следует из протокола очной ставки от 12.02.2021 года, при проведении очной ставки между подозреваемой Масликовой Я.М. и свидетелем Х, свидетель Х подтвердила свои показания об обстоятельствах приобретения 27.05.2019 года у Масликовой Я.М. наркотического средства героин путем сброса свертка с наркотическим средством с балкона квартиры, где проживает Масликова Я.М., по адресу: <.........>; Масликова Я.М. от пояснений отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 173-176);

как следует из протокола осмотра предметов от 24.02.2021 года, с участием подозреваемой Масликовой Я.М. и защитника были осмотрены: справка по результатам проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Масликовой Я.М. по абонентскому номеру №, с текстами разговоров Масликовой Я.М. за период с 18.05.2019 года по 30.05.2019 года; компакт-диск формата CD-R с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»; после открытия папки «27.05.2019» и содержащихся в ней папок «72439948», «42440323» и прослушивания аудиозаписей подозреваемая Масликова Я.М. пояснила, что она узнает свой голос и голос Х, на данных аудиозаписях идет речь о приобретении у нее наркотического средства героин; изложенное подтверждается фототаблицей к протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 180-183).

Оценив все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, совпадают по содержанию, все исследованные доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, не содержат существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, оснований для признания данных доказательств недопустимыми суд не усматривает, и приходит к выводу, что вина Масликовой Я.М. в совершении инкриминируемого ей преступления установлена полностью.

Вина подсудимой в совершении преступления полностью подтверждается показаниями Масликовой Я.М., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, оглашенными в установленном законом порядке в судебном заседании, которые подсудимая полностью подтвердила, о совершенном преступлении Масликова Я.М. сообщила в явке с повинной.

Вина подсудимой Масликовой Я.М. в совершении незаконного сбыта наркотических средств подтверждается также полностью оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке показаниями свидетеля Х, пояснившей о приобретении 27.05.2019 года у Масликовой Я.М. по адресу <.........>», наркотического средства героина, и о том, что сбросил ей данный сверток с наркотиком с балкона квартиры Д, с указанным наркотическим средством она была задержана сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра наркотическое средство у нее было изъято; свои показания свидетель Х подтвердила как при проверке своих показаний на месте, так и в ходе очной ставки с Масликовой Я.М.;

показаниями свидетеля Е, сотрудника УНК УМВД России по Приморскому краю, из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий стало известно о сбыте 27.05.2019 года наркотического средства героина Масликовой Я.М. гр-ке Х, в ходе задержания Х при проведении личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство;

оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке показаниями свидетелей Р, С, участвовавших 27.05.2019 года в качестве понятых при проведении личного досмотра Х, в результате которого в левом кармане куртки, надетой на Х, был обнаружен замотанный в изоленту синего цвета сверток с веществом внутри;

согласно оглашенных в судебном заседании в установленном законом порядке показаний свидетеля Д следует, что 27.05.2019 года он по просьбе Масликовой Я.М. скинул Х с балкона <.........>, сверток, о том, что в нем наркотическое средство, он не знал;

а также материалами оперативно-розыскных мероприятий, которые, как считает суд, проведены с соблюдением закона, никаких нарушений, влекущих признание данных материалов ОРМ недопустимыми доказательствами по делу, судом не установлено.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается другими письменными доказательствами, изложенными выше, в числе которых протокол личного досмотра Х, протоколы осмотров предметов, признанных вещественными доказательствами по делу, протокол осмотра места происшествия, протокол очной ставки, протоколом проверки показаний на месте свидетеля Х, протоколы осмотра результатов ОРМ, заключения экспертов, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными судом, и подтверждаются показаниями подсудимой. Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей суд не усматривает.

Вид и размер изъятого у свидетеля Х наркотического средства, приобретенного ею у подсудимой Масликовой Я.М. 27.05.2019 года, подтверждается заключением эксперта № 103 от 17.10.2019 года. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она назначена в установленном законом порядке, заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, не содержит противоречий, в связи с чем суд считает его допустимым доказательством.

Суд считает, что действия подсудимой Масликовой Я.М. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность виновной.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую.

Подсудимая Масликова Я.М. совершила тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее высокую степень общественной опасности, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по характеру лживая, изворотливая, на профилактические беседы не реагирует, воспитанием малолетнего сына, 2012 г. р., не занимается, ребенок проживает у матери Масликовой Я.М., на учете у психиатра не состоит, с 16.11.2001 года состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом: наркомания.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 12.11.2019 года № 133, Масликова Я.М. страдает наркоманией: синдромом зависимости от опиоидов, систематическое (постоянное) употребление, средняя (вторая) степень, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, а именно, опасный рецидив преступлений, т.к. Масликова Я.М. совершила тяжкое преступление, ранее была осуждена за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие у виновной малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГ. г. рождения, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование ОНК ОМВД России по г. Находке в выявлении, предупреждении и раскрытии тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, состояние здоровья подсудимой в связи с наличием хронического заболевания гепатита «С», а также состояние здоровья близких родственников.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, с учетом требований ст. 6, ч.2 ст. 43, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяя вид и размер наказания, суд находит социально справедливым, соразмерным содеянному и личности подсудимой, отвечающим достижению целей наказания, исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначение подсудимой Масликовой Я.М. наказания в виде лишения свободы, так как приходит к выводу, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимой условного осуждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии опасного рецидива, не имеется.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания, судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, местом отбывания наказания подсудимой необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено Масликовой Я.М. до вынесения приговора Находкинского городского суда Приморского края от 17.12.2020 года, окончательное наказание подсудимой необходимо назначить по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 298-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:     

Признать Масликову Яну Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 17.12.2020 года, окончательно назначить Масликовой Яне Михайловне наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) лет 3 (ТРИ) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Масликовой Я.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания Масликовой Я.М. под стражей с 28.10.2020 года по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 17.12.2020 года до даты вступления в законную силу настоящего приговора, в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,29 гр., сверток из изоленты синего цвета, бумажную салфетку белого цвета, бесцветную полимерную пленку, сверток из бумаги белого цвета с печатным текстом, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Находке, – уничтожить;

компакт-диск CD-R с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Масликовой Я.М., хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. Осуждённая вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             Е.А. Воротынцева