Решение по делу № 2-681/2020 от 04.08.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-04

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года                            ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Береговой С.В.

при секретаре                            Челмайкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к М.И.В. о взыскании задолженности и судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что между АО «Россельхозбанк» и М.И.В. ХХ.ХХ.ХХ заключено соглашение № ... (далее – Соглашение) о предоставлении кредита в размере 156000 руб., сроком до ХХ.ХХ.ХХ под 26,9% годовых. С ХХ.ХХ.ХХ обязательства по Соглашению по возврату суммы кредита и начисленных процентов М.И.В. не исполняются. Требование об исполнении обязательства по Соглашению исполнено не было. Задолженность по кредиту, процентам и неустойке на ХХ.ХХ.ХХ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет 90910,22 руб., в том числе 64443,02 руб. – основной долг, 12922,15 – просроченный основной долг, 608,48 – неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу, 12447,89 – проценты, 488,68 – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Просит расторгнуть Соглашение, взыскать с М.И.В. задолженность в размере 90910,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8927,31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ на основании Соглашения № ... М.И.В. оформил в АО «Россельхозбанк» кредит в размере 156000 руб. под 26,9 % годовых на срок до ХХ.ХХ.ХХ.

Заемщик обязался возвратить Кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях вышеназванного Соглашения.

Основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 432, 434, 820 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор.Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита (основного долга) осуществляется 25 числа каждого месяца в размере не менее 3% от суммы общей ссудной задолженности, суммы начисленных процентов на не льготную задолженность, в случае нарушения условий льготного периода – сумма начисленных процентов на льготную задолженность за предыдущий(ие) процентный(ые) период(ы).

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, основанием для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика ХХ.ХХ.ХХ была направлена претензия о необходимости исполнения обязательств в установленный срок и расторжении кредитного соглашения. Данное уведомление оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем, суд считает заявленные требования о расторжении вышепоименованного соглашения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленного истцом расчета следует, что за период ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере 90910,22 руб., в том числе 64443,02 руб. – основной долг, 12922,15 – просроченный основной долг, 608,48 – неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу, 12447,89 – проценты, 488,68 – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Расчет суммы иска судом проверен, ответчиком не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № ... от ХХ.ХХ.ХХ, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и М.И.В..

Взыскать с М.И.В. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 90 910 (девяносто тысяч девятьсот десять) рублей 22 копейки, в том числе: 64 443 рублей 02 копейки – основной долг, 12 922 рублей 15 копеек – просроченный основной долг, 608 рублей 48 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу, 12447 рублей 89 копеек – проценты, 488 рублей 68 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с М.И.В. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 927 (восемь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья                                    С.В.Берегова

<...>

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.