Гр.дело 2-6058 «С»\ 16г
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 октября 2016 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме <данные изъяты>. в том числе: задолженность по неустойке, в том числе на просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойку за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.; просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>. а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>
В направленном суду иске истец указал, что в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком ФИО4 заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под процентную ставку 19,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1).
В соответствии с кредитным договором выдача кредита была произведена перечислением суммы кредита (п.1). В соответствии с п.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3 кредитного договора также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.
Заемщиком не исполнены предусмотренные договором обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составила <данные изъяты>
Несмотря на требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик долг не оплатил. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств заемщика ФИО4 по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства №№
В соответствии с п.1.1 Приложения №1 к Договору поручительства, поручитель ФИО3 приняла на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Однако, несмотря на требования Банка от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, ответчик ФИО3 в нарушение принятых на себя обязательств по Договору поручительства до настоящего времени долг не оплатила.
В судебное заседание истец не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.
Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате слушания дела извещались надлежащим образом. Ответчик ФИО3 извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Согласно отчету об отслеживании отправления с сайта «Почта России» судебная повестка, направленная ответчику ФИО4 по двум адресам, указанным в иске, не доставлена в виду неудачной попытки вручения.
В ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним.
В судебном заседании установлено, что повестка о дате слушания данного дела по адресам ответчика была доставлена своевременно ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд считает ответчиков надлежаще извещенными и рассматривает данное дело в их отсутствие в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях. предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.
В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности.
В судебном заседании установлено, в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком ФИО4 заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под процентную ставку 19,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1).
В соответствии с кредитным договором выдача кредита была произведена перечислением суммы кредита (п.1). В соответствии с п.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3 кредитного договора также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.
Заемщик в срок, предусмотренный кредитным договором, не погасил основной долг и проценты за пользование кредитом.
Несмотря на требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик долг не оплатил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составила <данные изъяты> в том числе: задолженность по неустойке, в том числе на просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойку за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.; просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>.. В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств заемщика ФИО4 по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства №№
В соответствии с п.1.1 Приложения №1 к Договору поручительства, поручитель ФИО3 приняла на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Однако, несмотря на требования Банка от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, ответчик ФИО3 в нарушение принятых на себя обязательств по Договору поручительства до настоящего времени долг не оплатила.
Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности.
Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен.
С учетом невыполнения ответчиками взятых на себя обязательств, суд данный иск удовлетворяет в полном объеме.
В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ от суммы, взыскиваемой судом в пользу истца суд взыскивает с ответчиков госпошлину в равных долях в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4», ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в том числе: задолженность по неустойке, в том числе на просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойку за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.; просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>
Взыскать с ответчиков ФИО4 ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.
Судья: Дивяшова О.В.