Решение по делу № 2-6058/2016 от 31.08.2016

Гр.дело 2-6058 «С»\ 16г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 октября 2016 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме <данные изъяты>. в том числе: задолженность по неустойке, в том числе на просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойку за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.; просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>. а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

В направленном суду иске истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком ФИО4 заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под процентную ставку 19,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1).

В соответствии с кредитным договором выдача кредита была произведена перечислением суммы кредита (п.1). В соответствии с п.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3 кредитного договора также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Заемщиком не исполнены предусмотренные договором обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составила <данные изъяты>

Несмотря на требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик долг не оплатил. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств заемщика ФИО4 по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства №

В соответствии с п.1.1 Приложения №1 к Договору поручительства, поручитель ФИО3 приняла на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Однако, несмотря на требования Банка от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, ответчик ФИО3 в нарушение принятых на себя обязательств по Договору поручительства до настоящего времени долг не оплатила.

В судебное заседание истец не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате слушания дела извещались надлежащим образом. Ответчик ФИО3 извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Согласно отчету об отслеживании отправления с сайта «Почта России» судебная повестка, направленная ответчику ФИО4 по двум адресам, указанным в иске, не доставлена в виду неудачной попытки вручения.

В ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним.

В судебном заседании установлено, что повестка о дате слушания данного дела по адресам ответчика была доставлена своевременно ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд считает ответчиков надлежаще извещенными и рассматривает данное дело в их отсутствие в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях. предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности.

В судебном заседании установлено, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком ФИО4 заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под процентную ставку 19,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1).

В соответствии с кредитным договором выдача кредита была произведена перечислением суммы кредита (п.1). В соответствии с п.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3 кредитного договора также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Заемщик в срок, предусмотренный кредитным договором, не погасил основной долг и проценты за пользование кредитом.

Несмотря на требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик долг не оплатил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составила <данные изъяты> в том числе: задолженность по неустойке, в том числе на просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойку за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.; просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>.. В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств заемщика ФИО4 по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства №

В соответствии с п.1.1 Приложения №1 к Договору поручительства, поручитель ФИО3 приняла на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Однако, несмотря на требования Банка от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, ответчик ФИО3 в нарушение принятых на себя обязательств по Договору поручительства до настоящего времени долг не оплатила.

Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности.

Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен.

С учетом невыполнения ответчиками взятых на себя обязательств, суд данный иск удовлетворяет в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ от суммы, взыскиваемой судом в пользу истца суд взыскивает с ответчиков госпошлину в равных долях в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4», ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в том числе: задолженность по неустойке, в том числе на просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойку за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.; просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>

Взыскать с ответчиков ФИО4 ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.

2-6058/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
ООО "Оценка Плюс"
Горохова Н.В.
Другие
Коломенское отделение Южного отделения по МО Сребнерусского банка ПАО Сбербанк
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
31.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2016Передача материалов судье
01.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2016Судебное заседание
12.10.2016Судебное заседание
12.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее