Решение по делу № 2а-1752/2019 от 16.04.2019

Дело №а -1752/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 г.                                                 <адрес>

        Судья Кировского районного суда <адрес> Абдулгамидова А.Ч., при секретаре ФИО2, с извещением сторон,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО4 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании транспортного налога, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН №, зарегистрирован по адресу: пгт.Шамхал<адрес>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО3 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст.1,2 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «о налогах на имущество физических лиц», на основании сведений полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК ПФ, и в соответствие в п.2 ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» ответчик ФИО3 является плательщиком транспортного налога, ввиду наличия зарегистрированного в собственности - <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году и в ДД.ММ.ГГГГ года, также автомашин <адрес>, <адрес> рус. Таким образом, был задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год составила сумму в размере №рублей, пени № рублей. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество и транспортного налога, судебный приказ был вынесен. Позже поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО3 так и не погашена. Просит суд взыскать за счет имущества ФИО3 недоимку по налогам на общую сумму № рублей за период ДД.ММ.ГГГГ год, из которых транспортный налога с физического лица в размере № рублей и пени № рублей.

        Стороны ИФНС России по <адрес>, ответчик ФИО3 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, уважительных причин в суд не представили.

      Ранее на предыдущем судебном заседании требование иска не признал, пояснил, что является инвалидом второй группы, ранее уплачивал транспортные налогио чем имеет квитанции.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, так как стороны надлежащим образом извещены, явка сторон по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

       Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

       В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

        Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговый орган известил ФИО3 о том, что ему не позднее ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить транспортный налог в размере № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год, за а\м <адрес> г\н №, мощностью 98 л.с.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговый орган известил ФИО3 о том, что ему не позднее ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить транспортный налог в размере № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год, за а\м <адрес> г\н №, мощностью 98 л.с., за Форд транзит <адрес> в размере № рублей, <адрес> № рублей, итого на сумму № рублей.

Согласно требования № об уплате налога, сбора, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, следует, что ФИО3 извещается налоговым органом о наличии задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, на сумму № рублей и пени № рубля, подлежащий уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требования № об уплате налога, сбора, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, следует, что ФИО3 извещается налоговым органом о наличии задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, на сумму № рублей и пени № рубля.

Таким образом, следует, что предельный срок обращения с заявлением к мировому судье истекал ДД.ММ.ГГГГ, при этом судебный приказ был вынесен по данному требованию только ДД.ММ.ГГГГ, то есть истцом нарушен срок обращения в суд, оснований для восстановления срока, уважительных причин в суд не представлено.

Однако согласно материалам дела, следует, что ответчик ФИО3 является инвалидом второй группы бессрочно, с ДД.ММ.ГГГГ года, оплачивал транспортный налог на сумму № рублей.

       Согласно п.3 ст.5 закона РД от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, - за одну единицу транспорта;

Таким образом, следует, что требования о взыскании налога на имущество и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворению не подлежат, в связи с чем невозможно принудительное взыскание налога и удовлетворение административного иска.

       Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

      Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО5 о взыскании транспортного налога и пенив удовлетворении - отказать.

       Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

       Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме.

      Судья                                                                                А.Ч.Абдулгамидова