Решение по делу № 2-3328/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-3328/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2015 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре Головиной В.Н., с участием истца А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Ф о взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины,

    установил:

А обратился в суд с иском к Ф о взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ С передал в долг Ф <данные изъяты>, а Ф обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая расписка. Между тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между С и А заключен договор уступки права требования. Согласно условиям договора С передал А право требования к Ф о взыскании <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного А просил суд взыскать с Ф сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    В судебном заседании истец А иск поддержал по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду, при этом уменьшил сумму подлежащую взысканию на <данные изъяты>, пояснив, что указанная сумма была ему ответчиком перечислена в ходе рассмотрения гражданского дела, просил взыскать с ответчика <данные изъяты>, и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик Ф в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Ответчик уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 117 ГПК РФ, причин уважительности неявки и возражений на иск суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца суд рассмотрел дела в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С передал в долг Ф <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая расписка.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

П. 1 ст. 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С обязательства выполнил надлежащим образом и передал Ф ДД.ММ.ГГГГ в долг <данные изъяты>, что подтверждается соответствующей распиской.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств возврата денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между С и А заключен договор уступки права требования. Согласно условиям договора С передал А право требования к Ф о взыскании <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец уменьшил сумму долга, подлежащую взысканию на <данные изъяты>, просил суд взыскать <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме – <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                     решил:

Взыскать с Ф в пользу А сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     И.Н. Башкирова

Мотивированное решение составлено 19.11.2015 года