Решение по делу № 2-2191/2019 от 21.06.2019

Дело 2-2191/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием прокурора Володиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 15 июля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Ухты, поданному в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», к Алейнику С.М. о взыскании убытков,

установил:

Прокурор г. Ухты, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», обратился в суд с исковым заявлением к Алейнику С.М. о взыскании 90399 руб. 51 коп., в обоснование иска указав, что постановлением Ухтинского городского суда РК ответчику назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате правонарушения потерпевшая Терентьева А.В. получила телесные повреждения и ей была оказана медицинская помощь ГБУЗ РК «Ухтинская станция скорой медицинской помощи» и ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница № 1» на указанную сумму, которая подлежит взысканию с ответчика.

Прокурор заявленные требования поддержал.

ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», направило письменные пояснения, которыми просило удовлетворить заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

Руководствуясь ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание без участия ответчика и с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

20.03.2018 около 20 ч. 25 мин., водитель Алейник С.М. управляя транспортным средством с государственным регистрационным знаком .... и осуществляя движение по автодороге общего пользования напротив дома № 38 по проспекту Ленина в г. Ухта, в нарушение требований пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Т...А.В., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Эти обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением Ухтинского городского суда РК от 23.08.2018 по административному делу № 5-908/18, которым Алейник С.М. назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В этой связи, суд считает установленным факт виновности ответчика в причинении Терентьевой А.В., вреда здоровью.

Материалами дела подтверждается, что ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» понесло расходы на лечение Терентьевой А.В. в общей сумме 90399 руб. 51 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно п. 2 ст. 3, ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ гражданское законодательство состоит из ГК РФ и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом

Таким образом, ст. 31 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ не противоречит действующим нормам ГК РФ.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» денежные средства в сумме 90399 руб. 51 коп., составляющие стоимость расходов на лечение потерпевшей
(7423,42 руб. + 65137,74 руб. + 15854,22 руб. + 1984,13 руб.).

Также, согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой, истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Ухты удовлетворить.

Взыскать с Алейника С.М. в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» денежные средства в сумме 90399 руб. 51 коп.

Взыскать с Алейника С.М. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в сумме 2911 руб. 99 коп.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда через Ухтинский городской суд РК, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2019-003185-43