Решение по делу № 5-2528/2020 от 14.11.2020

                                                                                               К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья ФИО2 городского суда, Республики ФИО3, Нехай Р.М.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

                                       У С Т А Н О В И Л

ФИО1 согласно протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно удаление со стекла транспортного средства соответствующего покрытия, светопропускаемость которого не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза.

ФИО1    в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него назначена и оплачена его свадьба, просил не лишать его свободы.

        Суд, выслушав ФИО1,    проверив материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной и подтверждающейся рапортами и объяснениями сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

         При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность \раскаяние\. Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины и раскаяние, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим административную ответственность суд считает повторное совершение однородного правонарушения.

    При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.29.9; 29.10 КоАП РФ,

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

    Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

     Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

Управление Федерального Казначейства по РА

(ОМВД России по <адрес>)

КПП 010501001

ИНН 0105017467

счет в ГРКЦ НБ РА 40№

БИК 047908001

код ОКТМО 79701000001

Код бюджетной классификации 18№

Идентификатор 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

ФИО2 городского суда                        подпись                  Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела №

в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.