Решение от 03.11.2020 по делу № 2-6604/2020 от 23.09.2020

66RS0001-01-2020-007734-90

Дело № 2-6604/2020

Решение изготовлено в окончательной

форме 10.11.2020.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре судебного заседания Младеновой М.С.,

с участием помощника прокурора Жезловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску финансового управляющего Тихомировой Натальи Владимировны – Рыбниковой Анны Вячеславовны к Толстиковой Анне Дмитриевне о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2018 по делу № А60-64357/2017 Тихомирова Н.В. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника (л.д. 6-7). 18.07.2019 финансовым управляющим утверждена Рыбникова А.В. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2020 по вышеуказанному делу срок процедуры реализации продлен до 05.03.2021 (л.д. 8).

В рамках дела о банкротстве определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2020 по делу А60-64357/2017 были признаны недействительными действия по передаче денежных средств в сумме 3 200 000 рублей между Тихомировой Н.В. и Павловой М.М., совершенные 24.11.2016 и 23.12.2016, а также договор купли-продажи квартиры от 29.12.2016, расположенной по адресу: <адрес> заключенный между Павловой М.М. и Толстиковой А.Д., применены последствия недействительности сделок в виде обязания Толстиковой А.Д. возвратить в конкурсную массу Тихомировой Н.В. квартиру по вышеуказанному адресу (л.д. 9-11).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 по делу № А60-64357/2017 и Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2020 по делу №60-64357/2017 судебный акт оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д. 12-16, 17-18).

Истец финансовый управляющий Тихомировой Н.В. Рыбникова А.В. обратилась в суд с иском к Толстиковой А.Д. о выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, включено в конкурсную массу, на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2020 по делу А60-64357/2017. В настоящее время на основании судебных актов выдан исполнительный лист, в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство по передаче квартиры финансовому управляющему Рыбниковой А.В. Однако, несмотря на данные обстоятельства, ответчик требования судебного акта до настоящего времени не исполнила, с регистрационного учета не снялась.

В исковом заявлении истец просит выселить ответчика Толстикову А.Д. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета (л.д. 4).

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, причины неявки суду не сообщил, направил своего представителя, действующего по доверенности, который поддержал исковые требования по предмету и основаниям.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

Помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга полагал возможным удовлетворить требования истца.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав заключение помощника прокурора, пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2018 Тихомирова Н.В. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника (л.д. 6-7).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2020 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возвращено в конкурсную массу Тихомировой Н.В. (л.д. 9-11).

На регистрационном учете в спорной квартире состоит ответчик Толстикова А.Н. с 12.05.2020 (л.д. 42).

В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2020, вступившим в законную силу, установлена недействительность договора купли-продажи от 29.12.2016, заключенного между Павловой М.М. и Тихомировой Н.В., применены последствия недействительности сделки, жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>, признано входящим в состав конкурсной массы.

Таким образом, судебным актом фактически прекращено право собственности Толстиковой А.Д. на спорную квартиру, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для использования спорной квартиры.

Доказательств тому, что ответчик имеет право на пользование спорной квартирой на иных основаниях, суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Совокупность изложенных данных позволяет суду считать установленным, что ответчик подлежит выселению из спорной квартиры.

Доказательств обратному, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования финансового управляющего Тихомировой Натальи Владимировны – Рыбниковой Анны Вячеславовны к <ФИО>1 о выселении Толстиковой Анны Дмитриевны из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Поскольку судом установлено, что, у ответчика отсутствуют законные основания для проживания и пользования спорной квартирой, он подлежит снятию с регистрационного учета по нему.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Толстиковой Анны Дмитриевны в пользу истца финансового управляющего Тихомировой Натальи Владимировны – Рыбниковой Анны Вячеславовны подлежат взысканию в счет возврата государственной пошлины 300 руб. 00 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 600 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░